
În câteva cuvinte
Procesul privind concedierea membrului Fed Lisa Cook, inițiată de Donald Trump, s-a încheiat fără o decizie. Părțile și-au prezentat argumentele, dar judecătorul nu a dat un verdict, ceea ce indică o continuare a luptei juridice.
La Washington, audierile în cazul demiterii membrei Rezervei Federale (Fed) Lisa Cook, inițiată de fostul președinte american Donald Trump, s-au încheiat. Instanța nu a emis o decizie, lăsând deschise întrebările cheie.
Principala dezbatere a fost despre motivele demiterii lui Cook, precum și procedura folosită de Trump. Judecătorul Jia Cobb a condus audierile, în timpul cărora avocații lui Cook și Trump și-au prezentat argumentele. Judecătorul a pus întrebări timp de două ore, dar nu s-a ajuns la o decizie.
Disputa a apărut după ce Trump a încercat să o demită pe Cook, acuzând-o că a oferit informații incorecte la obținerea unei ipoteci. Cook a dat în judecată, susținând că demiterea ei este ilegală și ar putea afecta economia americană.
Avocații lui Cook insistă că Trump nu are motive suficiente pentru demitere, invocând lipsa unei „cauze rezonabile”. Aceștia subliniază că adevăratul motiv ar putea fi dorința lui Trump de a o înlocui pe Cook cu un oficial mai loial.
Reprezentanții Departamentului de Justiție, dimpotrivă, susțin că instanța nu ar trebui să intervină în decizia președintelui de a demite și că Trump are dreptul de a concedia oficiali la discreția sa. De asemenea, aceștia au subliniat că Cook încă nu a explicat circumstanțele legate de ipotecă, ceea ce, în opinia lor, confirmă validitatea pretențiilor lui Trump.
În cele din urmă, judecătorul nu și-a anunțat decizia, ceea ce presupune continuarea luptei juridice, care probabil va ajunge la Curtea Supremă a SUA.