Curtea de Apel din Barcelona a amnistiat unsprezece gardieni civili acuzați de tortură

Curtea de Apel din Barcelona a amnistiat unsprezece gardieni civili care au fost denunțați pentru tortură de către unul dintre membrii CDR (Comitetele pentru Apărarea Republicii) procesați pentru terorism în timpul detenției sale din septembrie 2019. Instanța a concluzionat că faptele imputate nu sunt suficient de grave pentru a fi excluse de la aplicarea legii amnistiei.

Secția a treia a Curții de Apel din Barcelona a respins recursul formulat de Jordi R., unul dintre cei procesați de Audiencia Nacional (Instanța Națională) pentru terorism, împotriva deciziei unui tribunal din Sabadell (Barcelona) de a clasa dosarul deschis pe numele celor 11 gardieni civili care au participat la arestarea sa.

Tribunalul a luat această decizie din cauza ”lipsei de informații privind tortura, constrângerile și tratamentul degradant denunțate de Jordi R.”, ceea ce împiedică excluderea gardienilor civili investigați de la amnistie.

Judecătoarea din Sabadell a dispus clasarea provizorie a cauzei, considerând ”neverosimile” torturile denunțate de Jordi R., printr-o ordonanță – rezoluția scrisă ce conține deciziile, instrucțiunile sau determinările legate de un caz – în care excludea aplicarea amnistiei agenților, argumentând că legea fusese trimisă Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) de către Curtea Supremă, printr-o întrebare preliminară.

Curtea de Apel, însă, consideră că întrebarea preliminară formulată nu implică suspendarea legii în general, ci doar în procesul concret care a generat dubiile Curții Supreme, prin urmare nimic nu împiedică amnistierea gardienilor civili.

Avocatul membrului CDR deținut, reprezentat de colectivul de avocați Alerta Solidària, a susținut în fața instanței că gardienii civili ar trebui excluși de la amnistie, deoarece legea împiedică ștergerea infracțiunilor în cazurile de încălcări grave și flagrante ale drepturilor omului.

Cu toate acestea, tribunalul consideră că ”nu orice act degradant” contravine Convenției Europene a Drepturilor Omului, ”deoarece pentru aceasta este necesar ca acțiunea, pe lângă faptul că este ilicită, să atingă un nivel minim de gravitate”.

În cazul gardienilor civili investigați, tribunalul susține că nu există probe ale acelei încălcări a drepturilor omului denunțate de membrul CDR, care ”s-a limitat să indice că, la momentul arestării, nu i s-au comunicat drepturile, nu i s-a permis să citească documentul care i-a fost arătat, sub pretextul că va avea timp ulterior, și nu i s-a facilitat accesul la un avocat”.

În ciuda exonerării agenților acuzați, Curtea de Apel afirmă că împărtășește opinia avocatului lui Jordi R. conform căreia orice acțiune polițienească ”trebuie să fie ghidată de un respect scrupulos al drepturilor fundamentale, inclusiv dreptul la întrunire, manifestare și libertatea de exprimare”, iar violența ”trebuie redusă la acele cazuri în care este obiectiv și strict necesară”.