Parchetul Anticorupție spaniol se opune ca dosarul politic al cazului ERE să fie trimis la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), așa cum a propus Tribunalul din Sevilla. Ministerul public consideră că opinia Curții Constituționale, care a redus substanțial 10 dintre condamnările foștilor lideri ai guvernului andaluz vara trecută pentru deturnare de fonduri și abuz în serviciu, trebuie să prevaleze asupra celei a celor cinci judecători ai Tribunalului din Sevilla. Acești magistrați consideră că dreptul european a fost încălcat în acele 10 sentințe ale organului de garanții și de aceea au propus săptămâna trecută trimiterea cazului la CJUE. Parchetul, ca parte în procesul de executare a sentințelor, nu este de acord.

«Supremația dreptului Uniunii nu scutește organele jurisdicționale de obligația de a respecta principiul legalității penale», concluzionează ministerul public în documentul său prezentat Tribunalului din Sevilla. Și adaugă, citând o sentință a propriei curți europene din 2022: «Obligația de a garanta că astfel de infracțiuni sunt supuse unor sancțiuni penale eficiente și disuasive nu scutește organul jurisdicțional de trimitere de a verifica respectarea necesară a drepturilor fundamentale».

Deocamdată, rămâne de văzut cum se va încheia disputa inițiată de Tribunalul din Sevilla pentru a trimite cazul la curtea din Luxemburg, evitând noua formulare a acelor 10 sentințe susținută de Curtea Constituțională. Termenul pentru poziționarea părților - Anticorupție, apărări și PP și Manos Limpias ca acuzatori - s-a încheiat miercuri. În continuare, tribunalul va trebui să ia o decizie. Curtea Constituțională ar putea anula deciziile Tribunalului din Sevilla, considerând că propriile sale hotărâri prevalează, conform articolelor 4 și 92 din legea organică a curții de garanții.