Cele patru asociații de judecători și cele trei de procurori au cerut „responsabilitate instituțională”

Cele patru asociații de judecători și cele trei de procurori au cerut luni “responsabilitate instituțională” după criticile exprimate de prim-vicepreședinta Guvernului, María Jesús Montero, împotriva achitării fotbalistului Dani Alves de infracțiunea de agresiune sexuală pentru care fusese condamnat cu un an în urmă. Asociațiile au semnat un comunicat comun în care o reproșează lui Montero cuvintele sale și cer respect pentru independența justiției. “Îndemnăm toți reprezentanții publici să își exercite responsabilitatea maximă în declarațiile lor, mai ales atunci când se referă la decizii judecătorești. Criticile la adresa hotărârilor judecătorești sunt legitime, dar trebuie să fie întemeiate și contextualizate, deoarece în caz contrar pot eroda încrederea cetățenilor în instituții și pot pune în pericol statul de drept”, se arată în text.

Cuvintele lui Montero au pus de acord asociațiile de judecători și procurori progresiști și conservatori, o circumstanță nu neobișnuită, dar excepțională. Probabil de aceea, comunicatul semnat luni de Asociația Profesională a Magistraturii, Asociația Judiciară Francisco de Vitoria, Judecătoare și Judecători pentru Democrație, Forumul Judiciar Independent, Asociația Procurorilor, Uniunea Progresistă a Procurorilor și Asociația Profesională și Independentă a Procurorilor este aseptic în comparație cu majoritatea pronunțărilor pe care le semnează atunci când reacționează individual sau împărțiți de tendințe (conservatoare, moderate sau progresiste), dar textul censurează cu fermitate manifestările pe care le-a făcut prim-vicepreședinta și ministrul de Finanțe sâmbăta trecută. Montero a calificat drept “rușine” sentința de achitare a lui Alves și a pus la îndoială faptul că prezumția de nevinovăție prevalează “asupra mărturiei femeilor tinere care denunță persoane puternice”.

“Independența puterii judecătorești este un pilon fundamental al statului de drept”, spun asociațiile, care amintesc că hotărârile judecătorești sunt adoptate “după o analiză exhaustivă a probelor prezentate și în conformitate cu legislația în vigoare”. “Este esențial ca instituțiile și reprezentanții publici să respecte și să sprijine munca judecătorilor și magistraților, evitând comentariile care ar putea submina încrederea în sistemul nostru judiciar”, adaugă scrisoarea.

Judecătorii și procurorii avertizează, de asemenea, că prezumția de nevinovăție este “un drept fundamental” consacrat în Constituție și în tratatele internaționale semnate de Spania și garantează că nicio persoană nu este considerată vinovată până când nu se demonstrează responsabilitatea penală “prin probe suficiente și obținute în conformitate cu legea”. “Punerea la îndoială a acestui principiu de bază poate pune în pericol garanțiile procedurale și echitatea în procese”, subliniază aceștia.

În urma agitației stârnite de sentința Tribunalului Superior de Justiție din Catalonia, care consideră că Audiencia Provincial de Barcelona a săvârșit “deficiențe valorice” atunci când l-a condamnat pe fotbalist la patru ani de închisoare, asociațiile de judecători și procurori avertizează, de asemenea, cu privire la “importanța protejării și sprijinirii victimelor infracțiunilor, în special în cazurile de violență de gen și agresiuni sexuale”. “Este esențial ca victimele să se simtă sprijinite și ca mărturiile lor să fie evaluate cu seriozitatea și sensibilitatea pe care o merită. Această protecție trebuie să coexiste cu respectarea drepturilor fundamentale ale acuzaților, asigurând un echilibru care să garanteze justiția în fiecare caz concret”, se arată în textul convenit de toate.