Oare Fernando Paz ar fi trebuit să plece?

Astăzi ar fi trebuit Fernando Paz să plece? se întreabă Guillermo Fernández, profesor de Științe Politice la Universitatea Carlos III.

Cap de listă al Vox pentru Albacete la alegerile din aprilie 2019, Paz a trebuit să abandoneze după câteva zile sub o presiune intensă. Este rar ca partidul lui Santiago Abascal, care urmează maxima de a evita cu orice preț rectificarea, să cedeze.

Dar problema era gravă: o acuzație de negare a Holocaustului. Procesele de la Nürnberg, spusese Paz, au avut „un anumit aer de farsă”.

Nici măcar Vox, care de la naștere albește dictatura franchistă, nu vrea probleme cu acest subiect. Să apară în aceeași frază „Vox” și „nazi” sau „neonazi” este prea mult. Bine, așa era.

Nu este întâmplător că Guillermo Fernández se întreabă și astăzi dacă Vox s-ar debarasa de Paz. Lucrurile s-au schimbat din 2019.

Câteva nume explică îndoielile sale.

• Primul este Elon Musk, care a pus aproape la modă joaca cu salutul nazist, ca provocare.
• Al doilea este Jordi de la Fuente, fost secretar național al partidului neonazist Mișcarea Socială Republicană (MSR), cu o traiectorie antisemită până la punctul de a simpatiza cu Hezbollah.

În ciuda antecedentelor sale, care includ o afinitate notorie cu Vladimir Putin, Abascal l-a plasat în fruntea sindicatului său, într-o poziție de relevanță și vizibilitate: Solidaritatea este un pariu important al partidului, care participă la Confederația Sindicatelor Patriotice Europene, care își propune să conteste stânga steagul luptei muncitorești.

De la Fuente nu este primul cu un curriculum în organizații considerate neonaziste care ajunge la Vox. Câteva exemple.

• Un alt fost candidat al MSR, Alejandro Fernández, este consilier în Barberà del Vallès, un municipiu din Barcelona cu puțin peste 33.000 de locuitori.
• În Sevilla, Ángel Bordas, fost candidat al Democrației Naționale, este edil în San Juan de Aznalfarache, un oraș din zona metropolitană a Sevillei cu peste 22.000 de locuitori.

Noutatea acum este relieful înalt al responsabilităților încredințate, dar și faptul că promovarea sa este susținută de sus, cu o lipsă totală de complexe.

După publicarea în Джерело новини a alegerii sale ca lider al Solidarității în ciuda antecedentelor sale, numeroși lideri și parlamentari ai Vox și-au arătat sprijinul pentru De la Fuente.

Însuși Abascal a participat sâmbătă la formalizarea alegerii sale, l-a lăudat, s-a fotografiat alături de el.

Nimic de ascuns, nimic de care să te rușinezi.

"Ești un exemplu pentru că ai făcut acest pas înainte", i-a spus Abascal, care părea să urmeze directivele lui De la Fuente: "Capul sus", "fără a cere iertare", a scris noul lider sindical pe contul său de X. "Nu renunț la pașii făcuți", a spus el sâmbătă.

De la dreapta fără complexe a lui Aznar, la ultra-dreapta fără complexe a lui Abascal și De la Fuente.

Faptul că Parchetul cere pentru De la Fuente mai mult de doi ani de închisoare pentru asaltul asupra unui centru de minori nu pare să-l împovăreze. În orice caz, se consideră o medalie de merit.

Adio „desdiabolizării” Fernández, autorul ¿Ce să facem cu extrema dreaptă în Europa? Cazul Frontului Național (Lengua de Trapo, 2019), crede că Vox a interiorizat ideea că, la mai bine de șase ani de la izbucnirea sa electorală, „nu mai are nevoie să se dezdiabolizeze”.

Calitatea sa de al treilea partid din Spania, normalizarea sa media în creștere și rolul său proeminent în cel de-al treilea grup ca mărime din Europarlament arată că consolidarea sa este deplină.

Tendința sa favorabilă în sondaje, bazată pe un discurs din ce în ce mai beligerant împotriva imigrației și a UE, demonstrează că înăsprirea pozițiilor sale l-a favorizat.

Deci, de ce să nu mergem cu un pas mai departe?

Exemplul trumpismului, care se joacă cu radicalismul extrem ca resursă pentru provocare – iată salutările naziste ale lui Musk și Steve Bannon – contribuie la stabilirea în Vox a ideii că dezlănțuirea nu are costuri, spune Fernández.

"Acum poți să te joci, să frivolizezi, să te distrezi cu provocări. Este ca și cum Vox ar fi dat uitării o etapă de o anumită grijă pentru imagine", adaugă Fernández, care interpretează alegerea liderului catalan De la Fuente ca o reflectare a dorinței lui Abascal de a face strategia partidului să semene cât mai mult cu cea a Cataloniei, unde angajamentul său de a pătrunde în cartierele populare prin discursul xenofob este mai marcat.

Ideologul populist și fostul consilier al lui Donald Trump, Steve Bannon, face salutul nazist la Conferința de acțiune politică conservatoare (CPAC) care a avut loc în februarie la Washington.

O tendință globală „Spania, dacă nu diferită”, avertizează Anna López, doctor în Științe Politice specializată în extrema dreaptă, care introduce promovarea lui De la Fuente într-o tendință mai largă.

"Există și alte extreme drepte, precum cea germană, care banalizează și idealizează experiențele autoritare pentru a se conecta cu electoratul mai tânăr, prezentându-le ca soluție în fața problemelor statului de bunăstare pe care democrația nu reușește să le rezolve. Musk, prin gestul său, contribuie ca purtător de cuvânt la acest discurs, normalizându-l și legitimându-l, transformându-l și într-o resursă excelentă pentru provocare".

"Există și motive de oportunism politic – adaugă López –. Vox intenționează să ocupe și să unifice întregul spațiu al extremei drepte, tradițional dezorganizat și confruntat în mai multe partide, fără conducere sau discurs comun".

Cercetătorul subliniază contrastul dintre atitudinea Vox și încercarea Reagrupării Naționale, în Franța, de a evita ca orice acuzație de neonazism să poată fi întemeiată.

Este „desdiabolizarea” la care se referea Fernández.

Nu degeaba, Jordan Bardella, tânărul delfin al lui Marine Le Pen, și-a suspendat participarea la un summit de la Washington în februarie după ce Bannon a făcut salutul nazist. Abascal a rămas.

Connor Mulhern, cercetător principal al Proiectului Internațional Reacționar, explică faptul că în cadrul extremelor drepte se poate distinge între „dreapta dură”, în care ar fi Marine Le Pen, și „radicală”, în care ar intra trumpismul și către care se îndreaptă Vox, din ce în ce mai partizană să „arate zgomotos ideile sale”.

Promovarea lui De la Fuente este un simptom al acestei deplasări.

Dacă mulți observatori consideră parțial Vox drept un rezultat al radicalizării anterioare a sectoarelor PP, întrebarea este ce va răsări din radicalizarea Vox.

Este din ce în ce mai frecvent ca organizațiile de extremă dreaptă să cocheteze fără complexe cu discursul și formele dreptei neonaziste, o etichetă cu care niciun grup nu se identifică.

Acestea sunt formațiuni care aspiră să canalizeze către poziții ultranaționaliste și xenofobe nemulțumirea tinerilor.

Un exemplu este Nucleo Nacional, care s-a născut cu dorința de a „proteja Rasa noastră” și ai cărui membri se îmbracă de obicei în negru și se prezintă cu o estetică paramilitară și acoperindu-și fața.

Astăzi, ca și alte grupuri din această orbită, par extremiști condamnați la marginalitate.

Dar dacă terenul este pregătit pentru creșterea lor, dacă sunt legitimate organizațiile care au menținut vie flacăra acestei tradiții, se va putea spune același lucru mâine?

Nu numai atitudinea Vox s-a schimbat.

În 2021, grupul pro-israelian ACOM a cerut Vox demisia lui De la Fuente din funcția de consilier al lui Ignacio Garriga, pe atunci candidat la Parlamentul din Catalonia.

În schimb, acum că De la Fuente acumulează responsabilități mai mari, evită orice critică.

Prioritatea este menținerea armoniei cu partidul lui Abascal, care prezidează Patriots, o organizație internațională de extremă dreaptă asociată cu Likud, partidul lui Benjamin Netanyahu.

Așa că o organizație care se declară dedicată combaterii antisemitismului tace în fața ascensiunii la nucleul de conducere al celui de-al treilea partid din Spania a unui fost lider neonazist.

Ceea ce în 2021 era foarte grav nu mai este atât de grav.

Liniile roșii sunt estompate.