Europa lui Trump și Putin: contradicțiile extremei drepte europene

În Europa de astăzi, abia dacă mai există un consens: ordinea internațională din 1945 aparține deja trecutului. Schimbarea politicii externe a noii administrații Trump în legătură cu războiul Rusiei, ambițiile sale expansioniste în Groenlanda și recenta sa politică tarifară au zguduit conștiința europeană liniștită. Și, în fața acestui scenariu incert, Comisia a propus așa-numitul Rearm Europe, generând o reconfigurare rapidă a pozițiilor politice pe întreg continentul.

În această Europă a noastră, diversă și vastă, care se întinde pe cinci fusuri orare și unde ar încăpea 2.100 de Malte într-o singură Franță, nimeni nu scapă de tensiunile și contradicțiile pe care situația internațională le-a provocat în interiorul său. În Spania, aceste fracturi sunt vizibile mai ales în stânga, unde guvernul de coaliție și partenerii săi parlamentari se împart între cei care susțin un salt geopolitic al Uniunii și consolidarea apărării sale comune și cei care resping orice creștere a cheltuielilor militare, avertizând că o "cursă a înarmărilor" va duce doar la dezastru. Stânga nu este unită, dar nici dreapta; marea familie a extremei drepte europene se confruntă cu fisuri.

Unele voci critice descriu extrema dreaptă ca pe o "internațională a urii", o alianță structurată în jurul unui naționalism iredentist, respingerea "globalismului" și a Bruxelles-ului și admirația pentru lideri puternici precum Trump sau Putin. Dar, în fața apariției acestei noi lumi, cum a reacționat extrema dreaptă europeană? Cum se poziționează față de războiul din Ucraina și consecințele sale? Mizează pe o reînarmare europeană autonomă sau SUA rămân un aliat natural? Cum se încadrează în viziunea lor despre lume un război tarifar care amenință interesele sectoarelor economice și sociale pe care pretind că le reprezintă?

Nu sunt probleme minore: guvernează în mai multe țări ca niciodată. Pe lângă faptul că dețin președințiile Italiei și Ungariei, guvernează în coaliție în Croația, Slovacia, Finlanda și Țările de Jos și sunt decisive în Suedia. Ascensiunea lor pare de neoprit și în cele două mari motoare europene, Franța și Germania.

Dacă ascensiunea lor este un fapt incontestabil, relația lor cu Bruxelles-ul, NATO și Washington a devenit un teren mlăștinos. Un exemplu revelator este cel al Giorgiei Meloni. În mod tradițional, Frații Italiei au fost critici față de "Uniunea Europeană a elitelor" și au crescut opunându-se unor politici precum Pactul Verde European. Euroscepticismul lor de origine post-fascistă se extindea la NATO și la politica externă a Statelor Unite. Totul s-a schimbat când a fost numită prim-ministru al Italiei în octombrie 2022. De atunci, pozițiile sale în politica internațională au virat către un "pragmatism european" mai aliniat cu NATO. A ajuns să afirme că o apărare europeană autonomă, în afara NATO, este o idee naivă sau o nebunie.

Recenta atitudine sfidătoare a lui Trump față de Europa a plasat-o pe prim-ministrul italian într-o poziție incomodă. În plan economic, conexiunea sa privilegiată cu Washington este fragilă din cauza răcirii aterizării rețelei de sateliți Starlink în Italia. Există tot mai multe îndoieli că securitatea italiană depinde de o companie deținută de Elon Musk.

Spre deosebire de Meloni, Viktor Orbán s-a consolidat ca omul forte al Kremlinului în Uniune. A blocat sancțiunile împotriva Rusiei, a respins trimiterea de armament în Ucraina și a apărat o relație strânsă cu Putin și cu "tornada Trump". Izolat în Europa, poziționarea sa clară alături de cei doi lideri ultraconservatori întâmpină o opoziție tot mai mare în propria țară.

Într-o linie de afinități similară, Marine Le Pen nu și-a ascuns niciodată apropierea de Putin și Trump, cel puțin până când războiul din Ucraina și escaladarea tarifară au forțat-o să-și nuanțeze discursul. În plus, așa cum a dezvăluit publicația franceză Mediapart, relația sa depășea cuvintele: legături financiare strânse și mii de euro în schimbul unor intervenții favorabile Moscovei în Parlamentul European. Recent, într-un interviu acordat Le Figaro, liderul francez a relativizat amenințarea rusă în Europa, argumentând că prioritatea în materie de securitate ar trebui să fie terorismul jihadist și a avertizat că un eventual succesor al lui Putin ar putea fi chiar mai ostil Occidentului. Deși în trecut a susținut ieșirea Franței din NATO, în 2022 a pledat doar pentru abandonarea comandamentului militar integrat. Față de Trump, Marine Le Pen menține o anumită distanță pentru a nu îndepărta electoratul mai moderat, deși a afirmat că s-ar putea înțelege fără dificultate pentru că vorbesc "aceeași limbă", cea a "apărării intereselor naționale". Cu toate acestea, săptămâna aceasta a atacat politica tarifară americană și impactul acesteia asupra vinurilor și băuturilor spirtoase franceze, avertizând că ar putea duce la colapsul sectorului: "agricultura franceză este întotdeauna marea sacrificată".

Atât în Spania, cât și în Portugalia, extremele drepte iberice au fost întotdeauna mai aliniate cu atlantismul. În fața impunerii de tarife asupra produselor spaniole și portugheze, tăcerile au fost asurzitoare. În cazul Vox, tensiunea a fost evidentă. Santiago Abascal a fost nevoit să dezmintă sprijinul său pentru tarife după criticile atât externe, cât și interne, care au declanșat o adevărată criză în interiorul propriului partid. În ciuda faptului că atât Chega, cât și Vox au susținut, cu mai mult sau mai puțin entuziasm, cauza ucraineană și trimiterea de armament, resping reînarmarea europeană și orice cedare de suveranitate în materie de apărare.

În cele din urmă, Alternativa pentru Germania reprezintă un caz singular în cadrul extremei drepte europene. În ciuda faptului că este o forță politică net pro-rusă care a pus sub semnul întrebării sprijinul pentru Kiev, a întâmpinat o anumită opoziție în rândurile sale din cauza anticomunismului. Această tensiune cu Rusia străbate istoria Germaniei și a naționalismului german. Să ne amintim cum pentru Hitler expansiunea spațiului vital german trecea prin est și prin supunerea popoarelor slave. Cu toate acestea, o bună parte a sprijinului social al partidului a trăit în fosta RDG și se simt îndatorați față de ruși. În ceea ce privește reînarmarea germană și alianța dintre noul cancelar Merz, SPD și Verzi, AfD s-a poziționat împotrivă. În ceea ce privește Trump, sprijinul necondiționat al lui Musk în timpul recentelor alegeri generale din Germania spune totul.

Contradicțiile care au apărut în ultimele săptămâni ca urmare a poziționărilor internaționale ale extremei drepte europene nu sunt decât expresia tensiunilor interne istorice care traversează proiectele populiste de dreapta de pe continent. Campionii suveranității naționale și ai identității europene se află prinși într-un joc de echilibristică precară. Sprijinirea lui Trump implică asumarea riscului unui război comercial care să le lovească propriile industrii; alinierea cu Putin înseamnă tensionarea și mai mult a relațiilor cu propriii parteneri europeni. În Caietele din închisoare, Antonio Gramsci analiza modul în care, în anumite momente de criză, partidele cu o retorică naționalistă puternică și care pretind că apără suveranitatea popoarelor lor apar în consonanță cu puteri străine. Sprijinul neclintit al lui Orbán pentru Putin sau complacerea lui Vox sau Marine Le Pen față de Trump demonstrează că prioritățile lor sunt departe de propriile frontiere.

Lilith Verstrynge este istoric, politolog și fost secretar de stat pentru Agenda 2030.