Manevra controversată a lui Javier Milei de a completa Curtea Supremă a avut o viață scurtă.

Avocatul conservator Manuel García-Mansilla a demisionat luni din cel mai înalt tribunal argentinian, din cauza respingerii Senatului față de numirea sa. După puțin peste o lună în funcție, plecarea sa lasă din nou Curtea Supremă cu doar trei membri din cei cinci prevăzuți. Pasul înapoi al lui García-Mansilla este lovitura finală pentru bătălia inițiată de Milei pentru a impune doi candidați în vârful puterii judiciare, fără consimțământul Camerei Superioare, așa cum cere Constituția. În scrisoarea sa de demisie, García Mansilla s-a alăturat criticilor președintelui argentinian față de Senat, pe care l-a acuzat de «speculație politică» și că pune țara în fața unei «grave probleme instituționale» prin menținerea celor două posturi vacante existente.

Milei i-a propus cu luni în urmă pe García-Mansilla și pe judecătorul Ariel Lijo ca noi membri ai Curții Supreme, înlocuind-o pe Elena Highton – care s-a pensionat în 2021 – și pe Juan Carlos Maqueda, care s-a retras la sfârșitul anului trecut. Numele au căzut ca un trăsnet printre cei care considerau de la sine înțeles că cel puțin una dintre cele două funcții vacante va fi ocupată de o femeie. În plus, nominalizarea lui Lijo a reaprins criticile împotriva acestui judecător federal acuzat că doarme cauzele incomode pentru putere, iar cea a lui García-Mansilla a întors sectoarele progresiste împotriva sa. Fiind lipsit de voturile necesare în Senat, președintele i-a numit pe ambii judecători prin decret pe 25 februarie. A făcut-o în ajunul începerii anului legislativ și într-o atmosferă de tensiune politică ridicată din cauza respingerii întregului arc politic al opoziției. Două zile mai târziu, pe 27 februarie, García-Mansilla a depus jurământul în comisie, primul judecător suprem care și-a asumat funcția în acest fel de la revenirea Argentinei la democrație, în urmă cu 41 de ani. Lijo nu i-a urmat pașii, deoarece conducerea puterii judiciare a refuzat să-i acorde concediu de la funcția sa de judecător federal pe care o solicitase, ceea ce a reprezentat prima lovitură pentru planul lui Milei.

Joia trecută, Senatul a dat o lovitură dură Guvernului votând împotriva documentelor de numire ale lui García-Mansilla și Lijo. În timpul dezbaterii tensionate, mai mulți parlamentari i-au reproșat lui García Mansilla că a depus jurământul după ce se angajase în fața lor să nu o facă dacă ar fi numit prin decret. Luni, el le-a răspuns că este o «scuză neverosimilă» bazată pe denaturarea cuvintelor sale. «Nu am afirmat niciodată că nu aș accepta în niciun caz, sau sub niciun punct de vedere, o numire în comisie ca judecător al Curții», s-a apărat el. García-Mansilla a precizat că el a răspuns că s-ar fi opus unei desemnări prin decret în 2015, când președintele de atunci Mauricio Macri a încercat să folosească acest instrument excepțional pentru a numi doi judecători, deoarece contextul în acel moment era diferit de cel actual. În opinia sa, a crede că cel mai înalt tribunal funcționează cu o anumită normalitate cu trei judecători «este o iluzie instituțională» care ascunde acumularea de probleme nerezolvate, din ce în ce mai grave, cum ar fi existența a aproximativ 90.000 de dosare în așteptarea rezolvării de către cel mai înalt tribunal.

García-Mansilla este avocat și profesor aliniat cu ideile ultra ale lui Milei, printre care respingerea avortului, care este legal în Argentina din 2020. Decanul Facultății de Drept a Universității Austral are printre antecedentele sale profesionale apărarea marilor companii de petrol și gaze. Senatul i-a respins documentele de numire joia trecută cu 51 de voturi împotrivă și 20 pentru, un număr chiar mai mare decât cel al lui Lijo, care a obținut 43 de voturi împotrivă și 27 pozitive. Guvernul a încercat o ultimă manevră disperată asigurând că, din moment ce a fost numit prin decret, avea mandat până la sfârșitul anului și putea fi demis doar printr-un proces politic. Majoritatea constituționaliștilor au susținut contrariul: că ar trebui să demisioneze imediat. García-Mansilla a sfârșit prin a da dreptate colegilor săi și a demisionat. Curtea Supremă rămâne la fel ca înainte, cu trei judecători din cei cinci posibili. Milei a ieșit mai rău: demisia lui García-Mansilla este ultima dintr-o serie de înfrângeri înlănțuite.