Comisia Constituțională a Congresului a aprobat marți, cu singurul vot împotrivă al Vox și abținerea PP, raportul privind propunerea legislativă prezentată de PSOE pentru modificarea legii asociațiilor, astfel încât apologia franchismului care cauzează dispreț sau umilință victimelor Războiului Civil sau ale dictaturii să fie motiv de dizolvare. Decizia finală va reveni unui judecător.

În timpul dezbaterii, atât PP, cât și UPN și Vox au respins legea memoriei democratice —din care derivă angajamentul de a modifica legea asociațiilor— și au criticat faptul că nu se include în reformă apologia terorismului. "Este dezgustător", a spus deputatul Alberto Catalán. "De ce doar apologia franchismului și nu și cea a ETA?", a insistat în timpul intervenției sale María Jesús Moro Alcaraz, din grupul parlamentar popular. În realitate, așa cum le-a amintit deputatul Sumar Nahuel González, "există deja în ordinea juridică condamnarea pentru apologia terorismului, care s-a aplicat și se aplică".

Carlos Flores Juberías, de la Vox, a catalogat măsura drept o "limitare inacceptabilă" a drepturilor de asociere, exprimare și libertate ideologică, pentru a încerca să dizolve acele asociații care manifestă "simpatie față de anumite personaje din trecut". Deputatul de extremă dreapta a afirmat că știe de asociații care desfășoară "activități mai mult sau mai puțin susceptibile de apologie a franchismului", dar, în opinia sa, niciuna dintre ele nu o face "cu dispreț față de victime sau incitând la ură împotriva lor".

Socialistul Artemi Rallo a prezentat modificarea legală ca pe o "cerință inevitabilă pentru cei reprimați, pentru a face pedagogie socială și ca morală colectivă în fața albirii franchismului de către extrema dreaptă". "Democrația", a adăugat el, replicând Vox, "trebuie să militeze împotriva dușmanilor săi și să se apere de ei. Apologia franchismului nu poate fi protejată nici de libertatea de exprimare, nici de cea de asociere, nici de cea ideologică, iar Constituția nu le va servi drept paravan". Rallo a regretat, de asemenea, că PP, care s-a abținut la vot, a pierdut "ocazia de a fi de partea decentă a istoriei".

Între timp, Guvernul lucrează din iunie anul trecut la rapoartele pentru a promova scoaterea în afara legii a Fundației Franco, în conformitate cu dispoziția adițională a cincea din Legea memoriei democratice (2022), care stabilește ca motiv de extincție urmărirea unor scopuri contrare interesului general, printre care se numără apologia franchismului care preamărește lovitura de stat și dictatura sau îi înalță pe conducătorii săi, cu dispreț și umilire a demnității victimelor sau incitare directă sau indirectă la ură sau violență împotriva lor.