În câteva cuvinte
Articolul analizează modul în care politicienii spanioli utilizează rețelele sociale, în special platforma X (fostul Twitter), și modul în care acest lucru le poate afecta credibilitatea și imaginea publică. Se menționează exemple concrete de politicieni și partide care au avut experiențe negative sau controversate pe rețelele sociale, subliniind riscurile utilizării iresponsabile a acestora.
Rețelele sociale sunt ca drogurile
Rețelele sociale sunt ca drogurile. Nu neapărat datorită potențialului lor de dependență, ci pentru că nu există o utilizare responsabilă a acestora. Cel puțin, nu în cazul clasei politice. Fostul Twitter, de exemplu, generează halucinații în care realitatea și ficțiunea tind să se amestece. Să spună asta primul Podemos sau, acum, Vox: ambele partide au demonstrat o hegemonie puternică pe Twitter pe care nu au știut să o traducă în voturi.
Există utilizări perfect responsabile și mature ale rețelelor sociale, dar X a devenit o tentație mult prea puternică care îi determină pe politicieni să își distrugă credibilitatea sau profilul. Există bufoni isteți antrenați, precum Donald Trump, care săptămâna trecută a publicat o imagine generată de AI cu el însuși îmbrăcat ca un papă. Dar există și persoane rezonabile care și-au degradat capitalul politic personal din cauza alienării furiei de pe Twitter.
În cazul Spaniei, oricât de multe excepții punctuale ar exista, rezultatul final permite concluzia că abia există politicieni care să fi putut extrage un randament pozitiv din utilizarea rețelelor sociale. În cheie corporativă, de exemplu, Partidul Popular a fost pe punctul de a genera un conflict diplomatic cu Republica Dominicană din cauza abuzului său inacceptabil de IA pentru a parodia corupția socialistă. Nu sunt singuri: conturi ale persoanelor cu înaltă responsabilitate în comunicarea PSOE au încercat strategii similare, iar noile generații ale celor două partide mari au consolidat propuneri de comunicare politică care nu sunt tolerabile.
Există politicieni agresivi în interiorul și în afara rețelelor. Pe Rafael Hernando l-am văzut adoptând atitudini grosolane pe X și am fost martori cum ministrul Puente a indicat jurnaliști impecabili. Cu tăcerea complice, apropo, a unei mari părți a profesiei. Dar aceste două exemple nu sunt deosebit de simptomatice, deoarece atât Puente, cât și Hernando afișează în rețele doar personalitatea pe care o obișnuiesc și în viața reală.
Mai extravagantă este panta alunecoasă pe care se prăbușesc persoane chemate să fie ceva mai mult decât berbecul agresiv al fiecărei tabere. Săptămâna trecută, de exemplu, am văzut-o pe Pilar Alegría împingându-l pe X pe Miguel Tellado, unul dintre deputații cei mai grosolani ai PP. Tonul aspira să fie îndrăzneț și provocator. Rezultatul, venind de la un ministru al Educației, a fost pur și simplu jenant. Poate că a sosit momentul să reexaminăm dacă merită politicienilor de orice orientare să fie pe rețele.
Venga Miguel, que te veo muy arriba. Dalo todo y, en un ejercicio de transparencia, enséñanos el ticket de El Ventorro. https://t.co/iORikYArla— Pilar Alegría (@Pilar_Alegria) April 30, 2025
