În câteva cuvinte
Articolul critică entuziasmul exagerat pentru inovație și inteligența artificială, subliniind impactul negativ asupra locurilor de muncă și necesitatea unei perspective mai echilibrate asupra progresului tehnologic. Autorul atrage atenția asupra riscului de a deveni entuziaști ai propriei obsolescențe într-o lume în care lăcomia înlocuiește creativitatea umană cu programe.
Când un articol devine viral
Când un articol devine viral, autorul poate primi critici dure luni de zile. Deși este adevărat că în primele ore sosesc laude, cu cât acoperirea este mai mare, cu atât este mai mare și numărul celor jigniți. La aceasta ajută faptul că ceea ce se distribuie este de obicei un paragraf și că puțini oameni se aventurează să citească articole întregi (de când mă știu, cunosc conceptul de «cititor de titluri»).
Am avut bunăvoința acum câteva săptămâni să critic I.A., mai exact ChatGPT, versiunea sa cea mai răspândită, pentru implicațiile sale etice legate de creativitate. Ce surpriză am avut să văd că articolul a devenit viral pe LinkedIn, o rețea socială unde oamenii se prefac că muncesc din greu, dar întotdeauna în căutarea de noi oportunități și cunoștințe. Uneori citesc ceea ce scrie personalul acolo și nu-mi explic cum pot trăi într-o țară în care, în același timp, toată lumea se plânge că lucrează în Biroul sinistru (cel pe care Pablo San José García l-a desenat în La Codorniz), dar pe care din exterior îl vând ca pe un parc de mingi de strălucire intelectuală.
Sunt încă uluit de ideea pe care o au oamenii despre creativitate. Uneori, într-un efort personal derizoriu de a documenta mizeria lumii, încep să mă uit la discursuri motivaționale pe YouTube. Există cazuri în care persoane concrete, după ce trec prin evenimente traumatizante, își dau viziunea asupra lumii. Dar, de cele mai multe ori, este vorba despre oameni care nu au făcut nimic memorabil în această viață, în afară de a încasa un cec cu patru cifre pentru o oră de palavre compilând banalități cu nume în engleză.
Surprinzător este că companii solvabile din punct de vedere economic îi angajează să vorbească despre reziliență și inovare în fața unui public (angajații lor) care are o experiență mult mai vastă în toate sensurile. Tot acest entuziasm pentru inovația înțeleasă greșit are ca scop (nu știu dacă conștient sau nu) să ne transforme în entuziaști ai propriei noastre obsolescențe.
Nu, nu vor apărea 30 de locuri de muncă pentru a înlocui alte 30. Vor apărea două pentru a înlocui 40. Ar fi un lucru normal dacă ar fi profesii învechite, dar se întâmplă să fie posturi care sunt încă solicitate (posturi creative), care, din pură lăcomie, vor fi înlocuite cu programe, în timp ce promotorii înșiși ai acestui nou sistem vor ofta la plângerile atâtor șomeri în căutarea de ajutoare. Reinventează-te, omule flămând!
