
În câteva cuvinte
Guvernul SUA susține că anularea taxelor vamale impuse de Trump va duce la consecințe catastrofale pentru economie. Instanța examinează legalitatea taxelor. Reclamanții subliniază contradicțiile din declarațiile reprezentanților puterii.
Lupta juridică privind taxele vamale impuse de administrația lui Donald Trump continuă. Guvernul Statelor Unite susține că anularea acestor taxe ar avea consecințe catastrofale pentru economia țării. Curtea de Apel din Washington analizează legalitatea acestor taxe.
În documentele prezentate, guvernul Trump își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că anularea taxelor vamale ar submina poziția SUA în negocierile comerciale și ar afecta economia. Reclamanții, la rândul lor, subliniază contradicțiile din declarațiile membrilor cabinetului Trump, făcute în discursuri publice, și poziția lor în instanță.
Curtea trebuie să decidă dacă să mențină taxele vamale în vigoare pe durata examinării cauzei. Dacă instanța va da câștig de cauză reclamanților, un grup de companii, guvernul Trump solicită menținerea taxelor vamale, cel puțin, pentru șapte zile, pentru a avea posibilitatea de a apela la Curtea Supremă.
Decizia instanței de fond, pronunțată în mai, a declarat ilegale taxele vamale impuse de Trump la import în conformitate cu o lege privind puterile de urgență. Această decizie afectează taxele vamale pentru mărfurile din Canada, Mexic și China, introduse sub pretextul luptei împotriva fentanilului și imigrației, precum și așa-numitele „taxe vamale reciproce”.
Taxele vamale pe aluminiu și oțel, precum și pe automobile și componente nu au fost afectate de această decizie, deoarece au fost introduse pe baza unei alte legi, invocând motive de securitate națională.
În argumentele sale, guvernul Trump susține că decizia instanței „uzurpă în mod necorespunzător deciziile politice ale puterilor politice și atribuie puterii judecătorești un rol central în gestionarea negocierilor externe, a economiei naționale și a securității naționale”.
În același timp, democrații, conduși de statul New York, subliniază contradicțiile din poziția guvernului. Funcționari ai administrației, după cum se menționează, au făcut declarații care contrazic poziția pe care o ocupă în instanță. Ei susțin că președintele are suficiente puteri pentru a impune taxe vamale în conformitate cu alte legi, pe lângă Legea privind puterile economice de urgență internaționale (IEEPA), și că negocierile comerciale nu vor fi afectate.
Diferențele dintre declarațiile publice și poziția în instanță sunt evidente, subliniază reclamanții. Democrații consideră că Trump și-a depășit puterile, încălcând legea și Constituția. Cauza judiciară, în opinia lor, nu se referă la puterile președintelui în domeniul politicii externe, ci la puterile Congresului în materie de taxe și taxe vamale.