Apărarea lui Cerdán contestă arestarea de către Curtea Supremă, invocând „prezumția de indecență”

Apărarea lui Cerdán contestă arestarea de către Curtea Supremă, invocând „prezumția de indecență”

În câteva cuvinte

Avocații lui Santos Cerdán contestă decizia Curții Supreme de arestare, invocând încălcarea prezumției de nevinovăție și temerile de distrugere a probelor. Cazul este legat de un scandal de corupție și de implicarea fostului oficial PSOE.


Avocații fostului secretar pentru organizare al PSOE, Santos Cerdán, au cerut Curții Supreme să-l elibereze pe clientul lor. Motivul este presupusa implicare a lui Cerdán într-o schemă de corupție cu comisioane pentru lucrări publice în timpul mandatului lui José Luis Ábalos la Ministerul Transporturilor.

În cadrul unei audieri cu ușile închise, apărarea a protestat că Cerdán este supus unei „prezumții de indecență”, în timp ce, conform legii, este valabilă „prezumția de nevinovăție”. Procuratura și părțile civile s-au opus eliberării, temându-se de distrugerea sau falsificarea probelor. Decizia este în mâinile Curții de Apel.

Cerdán, aflat în închisoarea Soto del Real din Madrid pentru acuzații de organizare a schemelor de corupție, este singurul inculpat pentru care Curtea Supremă a decis detenție preventivă. Apărarea sa consideră că este o „comparație nedreaptă”. Judecătorul Leopoldo Puente, care a respins cererile procuraturii de arestare a lui Ábalos și a fostului său consilier Koldo García, a declarat că, în cazul lui Cerdán, există un „risc real” de distrugere sau modificare a probelor.

Avocații lui Cerdán, Benet Salellas și Jacobo Teijelo, au contestat această decizie, iar instanța a programat o audiere pentru a examina argumentele apărării și ale acuzării. Apărarea a insistat că judecătorul a depășit limitele, luând decizia de arestare și nu a luat în considerare caracterul excepțional al acestei măsuri.

Salellas a menționat că apărarea nu știe ce dovezi vrea să protejeze ancheta, încarcerându-l pe Cerdán. El și-a exprimat, de asemenea, nedumerirea cu privire la faptul că anchetatorul și Parchetul Anticorupție își bazează deciziile pe faptul că locuința lui Cerdán nu a fost percheziționată.

Avocații au subliniat, de asemenea, că au fost audiați antreprenorii implicați în caz, ceea ce ar trebui să reducă la zero riscul de presiune din partea lui Cerdán.

Avocații au subliniat, de asemenea, că judecătorul nu a cerut telefonul mobil al lui Cerdán pentru a căuta dovezi, în ciuda faptului că acesta îl avea la el la interogatoriul din 30 iunie și acum este păstrat de familia sa.

Avocatul Teijelo, care s-a alăturat recent apărării lui Cerdán, a subliniat importanța deciziei Curții de Apel, care va stabili un precedent pentru Curtea Supremă cu privire la detenția preventivă. El și-a exprimat, de asemenea, regretul că Parchetul Anticorupție a descris apariția lui Cerdán în fața instanței ca pe o „conversație amabilă”.

Șeful Parchetului Anticorupție, Alejandro Luzón, insistă să refuze eliberarea lui Cerdán, considerându-l pe acesta „șeful” schemei de corupție și temându-se că acesta poate „ascunde, schimba sau distruge” dovezi importante. Luzón indică probabilitatea ca, în afara închisorii, Cerdán să continue să „comunice” cu antreprenorii despre care se presupune că sunt responsabili pentru plata mitelor. Părțile civile, reprezentate de Partidul Popular, insistă, de asemenea, asupra acestor riscuri, deși avocatul care reprezintă Partidul Popular, Alberto Durán, a recunoscut că două părți din acuzație (asociația de avocați Adade și Catalunya en Comú) se opun detenției preventive a lui Cerdán.

Starea de spirit a lui Cerdán în închisoare

Potrivit apărării, fostul secretar pentru organizare a fost puțin speriat când a ajuns în închisoare, dar acum este „cu moralul ridicat”. El le-a spus apropiaților săi că situațiile pe care le vede în închisoare îl fac să simtă că cazul său este „mai puțin important”. Cerdán este vizitat de soție, soră și cumnat și a stabilit relații cu alți deținuți, arătând „solidaritate”. I s-a oferit cartea avocatului său, Salellas: „Eu acuz. Apărarea în procesele politice”.

Про автора

Ana-Maria este o jurnalistă de investigație experimentată, specializată în corupție și scandaluri politice. Articolele ei se remarcă prin analize aprofundate și atenție la detalii.