
În câteva cuvinte
Avocatul a confirmat în instanță că partenerul lui Isabel Díaz Ayuso era la curent cu implicațiile acordului cu procuratura. Detaliile cazului de recunoaștere a vinovăției și implicațiile politice.
În cadrul audierilor de la Tribunalul Suprem, avocatul lui Alberto González Amador, partenerul lui Isabel Díaz Ayuso, a confirmat că clientul său era la curent cu implicațiile unei înțelegeri cu procuratura. Carlos Neira, avocatul lui González Amador, a declarat că i-a explicat clientului său că un acord cu procuratura presupune recunoașterea vinovăției.
În timpul audierilor, Neira a declarat că în timpul unei întâlniri din 30 ianuarie 2024, a explicat clientului său implicațiile unui acord cu procuratura. Potrivit avocatului, González Amador și-a dat acordul pentru a încheia acordul, spunând: „Îmi spune că înțelege ce este conformitatea penală și că merge mai departe”. Această mărturie confirmă transcrierea declarațiilor din 27 mai, la care a avut acces Джерело новини.
Versiunea lui Neira contrazice parțial mărturia lui González Amador, care a susținut anterior că discuția despre posibilitatea încheierii unei înțelegeri a avut loc abia în octombrie 2023. Atunci, potrivit partenerului lui Ayuso, avocatul a propus două alternative: apărarea în instanță sau un acord cu procuratura. González Amador, după cum a susținut, l-a rugat pe Neira să facă tot ce este mai bine pentru a rezolva problema rapid și discret, dar nu a ales niciuna dintre opțiuni, lăsând decizia la latitudinea avocatului.
Neira, la rândul său, i-a recomandat lui González Amador să ajungă la o înțelegere pentru a „cauza cât mai puține daune” președintelui Madridului. El a explicat în detaliu ce presupune: „Este necesar să se convină asupra unor fapte, [...] în mod logic o conformitate presupune o condamnare”. Neira a subliniat, de asemenea, că, cu aprobarea clientului, o scrisoare a fost trimisă la procuratura pentru infracțiuni economice la 2 februarie, propunând un acord și recunoscând vinovăția lui González Amador pentru două infracțiuni fiscale.
Avocatul a confirmat, de asemenea, că González Amador nu a participat la redactarea scrisorii și nu a primit o copie după trimiterea acesteia. Neira a menționat că „a ales conținutul pe care l-a considerat adecvat la acel moment, având în vedere mandatul clientului meu”. Avocatul a confirmat, de asemenea, că a trimis o scrisoare procurorului de stat cu intenția de a „accelera cât mai mult posibil procesarea acestei conformități penale”.
Câteva zile mai târziu, pe 12 februarie, Neira a primit o scrisoare de la procurorul Julián Salto, care l-a informat despre desemnarea cazului și a luat notă de propunerea sa de conformitate. Avocatul, a spus el, i-a spus lui González Amador. Neira și procurorul au discutat din nou despre subiect trei zile mai târziu, când s-au întâlnit pentru a finaliza o altă înțelegere de conformitate la tribunalele Plaza de Castilla.
La întrebările judecătorului, avocatul a confirmat, de asemenea, versiunea partenerului lui Ayuso că González Amador a fost „perplex”, când scrisoarea a fost publicată în mass-media la 14 martie. Neira i-a reamintit apoi că îi explicase deja ce implică conformitatea și că el a pregătit scrisoarea ca răspuns la ceea ce conveniseră cu câteva zile înainte.
Neira a mai declarat că i-a arătat lui González Amador corespondența cu procuratura în timpul pregătirii plângerii depuse de partenerul lui Ayuso împotriva ministerului, care a dus la ancheta împotriva procurorului general. Cu toate acestea, potrivit avocatului, el nu a participat la acea plângere, în care au fost omise aspecte pe care apărarea lui García Ortiz le consideră relevante.