Pe 7 octombrie 2023, Omer Shatz (Tel Aviv, 44 de ani) a primit foarte devreme un apel de la mama sa din Florența. Zborul ei către Israel fusese anulat și voia să știe dacă totul era în regulă. A luat telefonul mobil și pe Telegram a văzut oroarea. A rămas șocat. I-a răspuns mamei sale și a ieșit din casă. «M-am întâlnit cu o vecină și, văzându-mi fața, a trebuit să-i povestesc ce tocmai văzusem online. M-a întrebat ce credeam că se va întâmpla în continuare. I-am spus: „Cred că reacția va fi un genocid”». Rapoartele ONG-urilor sau acuzația adusă Israelului în fața Curții Internaționale de Justiție a Națiunilor Unite (CIJ) de către Africa de Sud, la care, printre alte țări, s-a alăturat și Spania pe 6 iunie trecut, par să-i fi dat dreptate.

În decembrie trecut, Shatz a depus un raport de 170 de pagini la Curtea Penală Internațională (CPI) pentru incitare la genocid. Documentul, prezentat în numele unei victime franco-palestiniene (a cărei identitate este protejată din motive de securitate), afirmă că cel puțin șapte figuri guvernamentale și un jurnalist important, toți israelieni, au fost responsabili de această crimă, printre ei numărându-se însuși Netanyahu sau fostul ministru al Apărării, ambii având mandate de arestare pentru crime de război și crime împotriva umanității. Este prima dată în istoria drepturilor omului când se prezintă acest tip de acuzație în mod singular. «CPI nu a avut niciodată un caz legat de infracțiunea de incitare la genocid. Uneori, cineva argumentează că acesta există și include incitarea. Așa că am adoptat o perspectivă diferită: nu știm dacă este sau nu, nu este cazul nostru. Ceea ce este, însă, este incitarea la genocid. Nu este necesar să se probeze că acesta a fost comis pentru a-l urmări pe responsabilul infracțiunii», argumentează avocatul prin apel video de la Paris pe 21 februarie, după puțin peste 500 de zile de ofensivă israeliană în Fâșia Gaza.

Shatz și-a început activitatea profesională în Israel alături de «posibil cel mai bun avocat de drepturile omului din Israel», Avigdor Feldman, cunoscut în Spania ca fiind apărătorul cooperantei spaniole încarcerate Juana Ruiz. Ulterior, a deschis împreună cu un prieten și coleg propria firmă de avocatură, axată pe litigii în fața Curții Supreme privind probleme de drepturile omului legate de conflictul palestiniano-israelian. În paralel, a co-fondat un ONG specializat în litigii în fața aceleiași curți privind migrația și refugiații în Israel. La birou, reprezentau ONG-uri și palestinieni, în principal pe teme precum asasinatele selective în Cisiordania sau crimele de război în Gaza. Din 2020 este director juridic la Front-Lex, organizație specializată în litigii în materie de drepturile omului în fața tribunalelor UE (CJUE), europene (CEDO) și internaționale (CPI). După aceea, a studiat la Yale și a ajuns să predea Drept Internațional la Institutul de Studii Politice din Paris. Acolo, împreună cu opt dintre studenții săi care au ajutat la strângerea de probe timp de un an întreg, a lucrat la acest caz. Toți apar pe prima pagină a documentului trimis la CPI. «Este o oportunitate pentru ei, să lucreze la ceva în curs de desfășurare, nu la ceva ce s-a întâmplat deja. Știți, legea ajunge întotdeauna târziu», argumentează el.

Pentru Shatz, proiectul sionist reflectă un «niciodată» [referindu-se la exterminarea Holocaustului] naționalist. Dar argumentează că acel «niciodată» în care crede el este universal, independent de identitatea făptuitorilor sau a victimelor. Susține că o parte din această gândire provine din tradiția sa familială, deoarece bunicii săi au supraviețuit războiului, și-au pierdut majoritatea rudelor în Holocaust și au ajuns în Palestina ca refugiați. De aceea spune că litighează împotriva Israelului pentru crime împotriva umanității, dar și împotriva Uniunii Europene și a organismelor sale în termeni de drepturile omului, în special cele legate de imigrație.

Avocatul relatează că punctul forte al plângerii este, paradoxal, dificultatea de a proba comiterea genocidului. «Acea exterminare este una dintre cele mai dificile crime de probat. De ce? Pentru că trebuie să demonstrezi că nu există altă explicație decât intenția de a distruge grupul ca atare, nu de a ucide fiecare membru al său, ci ideea unui grup, existența sa colectivă», explică el. La care adaugă: «Trebuie probată infracțiunea principală pentru a proba responsabilitatea secundară. Există o singură excepție de la această regulă: incitarea la genocid. În acest caz, se pot investiga, urmări penal, acuza, condamna și pedepsi persoanele».

— Și acum... ce se poate întâmpla?

— Sincer să fiu, nu știu, totul este foarte, foarte periculos. Foarte imprevizibil.

Câteva dintre frazele incluse ca probe în lucrarea lui Omer Shatz:

• Prim-ministrul Benjamin Netanyahu, 3 noiembrie 2023: «Acesta este războiul dintre fiii luminii și fiii întunericului. Nu vom renunța la misiunea noastră până când lumina nu va învinge întunericul: binele va învinge răul extrem care ne amenință pe noi și întreaga lume».
• Fostul ministru al Apărării Yoav Gallant, 9 octombrie 2023: «Am ordonat un asediu total asupra Fâșiei Gaza. Nu va fi electricitate, nici alimente, nici combustibil, totul este închis. Luptăm împotriva animalelor umane și acționăm în consecință».
• Jurnalistul de televiziune Zvi Yehezkeli, 19 decembrie 2023: «Forțele de Apărare Israeliene (IDF) ar fi trebuit să lanseze un atac mai letal, cu 100.000 de morți de la început. Da, sunt 20.000 de membri Hamas. Nu știu cine a fost implicat și cine nu. Și cine este nevinovat și cine nu».