În Columbia, politica ajunge adesea în mâinile judecătorilor, iar situația actuală nu face excepție. Curtea Constituțională a țării a decis în favoarea președintelui Gustavo Petro, ceea ce a slăbit acuzațiile sale de blocaj instituțional care îl împiedică să guverneze țara.

În ultimele săptămâni, instanța a luat o serie de decizii care favorizează președintele. Acesta a susținut reforma pensiilor, a aprobat parțial starea de urgență în Catatumbo și a interzis Consiliului Național Electoral să investigheze nereguli în campania electorală a lui Petro.

Decizia instanței în cazul presupuselor nereguli în campania electorală a fost o altă serie de decizii favorabile președintelui. Consiliul Național Electoral a examinat cazul depășirii cheltuielilor electorale, dar instanța a luat partea lui Petro, acceptând apelul său pentru protecția dreptului la un proces echitabil. Președintele a susținut că o anchetă împotriva sa poate fi efectuată doar de Camera Reprezentanților.

În cele două luni anterioare, instanța a luat și alte decizii favorabile lui Petro. În special, a fost suspendată revizuirea Consiliului Național Electoral. Aceste decizii au provocat critici din partea experților, dar au consolidat poziția președintelui.

Aceste decizii, deși nu întotdeauna lipsite de ambiguitate, i-au permis președintelui să-și consolideze greutatea politică. Reacția ministrului de interne, Armando Benedetti, este o dovadă a acestui lucru: el a declarat că, datorită deciziei Curții Constituționale, peste 2,7 trilioane de pesos pot fi direcționate către nevoile de suveranitate, combaterea culturilor ilegale, construirea de drumuri, universități și unități medicale, precum și întoarcerea a 64 de mii de persoane strămutate.

Deși deciziile instanței sunt în general favorabile lui Petro, aceasta nu înseamnă că instanța a încetat să fie o contrapondere a puterii executive. Instanța a anulat, de asemenea, o decizie guvernamentală legată de reforma sistemului de sănătate. Acest lucru arată că instanța își menține independența, în ciuda realităților politice actuale.

Amestecul de victorii și înfrângeri judiciare este caracteristic multor guverne. Instanța s-a confruntat cu președintele în trecut, dar a aprobat și inițiativele sale, cum ar fi legea păcii totale și reformele fiscale, de pensii și de muncă. Președintele se confruntă cu rezistență, ceea ce indică un echilibru de putere în cadrul Constituției din 1991.

În ciuda acestui fapt, președintele continuă să facă propuneri pentru convocarea unei adunări constituante pentru a reforma Constituția.