
În câteva cuvinte
Curtea Supremă din Spania a ignorat mărturiile jurnaliștilor într-un caz de divulgare de informații secrete, ceea ce a provocat rezonanță publică și îngrijorare cu privire la libertatea de exprimare.
În Spania, izbucnește un scandal în urma deciziei Curții Supreme, care a ignorat mărturiile jurnaliștilor într-un caz de divulgare de informații secrete. Procedura judiciară se referă la scurgerea de date care, potrivit instanței, ar fi putut fi dezvăluite prin investigații jurnalistice.
Personajul principal al cazului este procurorul general al Spaniei, Álvaro García Ortiz. Cazul a fost deschis după ce în mass-media au apărut informații despre presupusele fraude financiare ale lui Alberto González Amador, partenerul Isabel Díaz Ayuso. Instanța a considerat că jurnaliștii nu pot furniza dovezi care să confirme sursa de informații, invocând protecția surselor jurnalistice.
În cursul anchetei, judecătorul Ángel Hurtado a efectuat o percheziție la biroul procurorului general și, de asemenea, a solicitat date de pe dispozitivele mobile. În același timp, instanța nu a luat în considerare mărturiile jurnaliștilor, care au susținut că aveau informații înainte ca acestea să devină cunoscute procuraturii. Potrivit instanței, jurnaliștii nu au furnizat suficiente dovezi pentru a-și confirma sursele.
Decizia instanței a provocat o rezonanță publică largă, deoarece pune sub semnul întrebării rolul jurnaliștilor în investigarea cazurilor importante și protejarea libertății de exprimare. Mulți experți și-au exprimat îngrijorarea că o astfel de decizie ar putea crea un precedent care va limita capacitățile jurnaliștilor în viitor.