Curtea Supremă de Justiție a Națiunii (SCJN) din Mexic va examina cazul Juanei Hilda González Lomelí, condamnată în legătură cu o presupusă răpire, un caz care a generat ample dezbateri publice și a pus în lumină deficiențele sistemului judiciar mexican.

Juana Hilda susține că a fost supusă coerciției psihologice, dar autoritățile nu i-au acordat atenție declarațiilor. Cazul este legat de presupusa răpire a fiului Isabellei Miranda de Wallace, care s-a remarcat ca un aprig luptător împotriva criminalității. Curtea va analiza apelul împotriva unei sentințe de 78 de ani de închisoare pentru Juana Hilda.

Ministrul Margarita Ríos Fajart a subliniat importanța acestui caz pentru sistemul de justiție mexican, subliniind necesitatea examinării cazului dintr-o perspectivă de gen. În plus, se subliniază informații despre violența fizică împotriva altor acuzați.

Proiectul de sentință, care va fi discutat pe 11 iunie, este semnat de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Acesta pune sub semnul întrebării dovezile slabe pe baza cărora a fost condamnată Juana Hilda. Cazul ridică semne de întrebare cu privire la justiție și aplicarea legii în Mexic.

În cazul în care Curtea se pronunță favorabil, Juana Hilda ar putea fi eliberată după 19 ani de închisoare. Aceasta ar putea avea consecințe pentru funcționarii implicați în ancheta cazului Wallace.

De asemenea, se analizează soarta altor acuzați, Brenda Quevedo și Jacobo Tagle, care așteaptă o sentință în acest caz de mai bine de cincisprezece ani.

Curtea trebuie să decidă dacă trebuie luat în considerare faptul că Juana Hilda a afirmat că a suferit presiuni psihologice în timpul anchetei și dacă aceste afirmații au fost ignorate de autorități.

Se așteaptă ca decizia Curții să creeze un precedent și să afecteze procesele ulterioare din sistemul judiciar mexican. Apărătorii drepturilor omului speră că decizia Curții va pune capăt nedreptății și va restabili dreptatea pentru toți cei care au fost victimele erorilor din anchetă.