O instanță germană a respins cererea fermierului peruan Saúl Luciano Lliuya împotriva companiei energetice RWE, legată de topirea ghețarilor din Anzi. Instanța a decis că RWE nu este direct responsabilă pentru daunele cauzate de schimbările climatice.

Fermierul din Peru a dat în judecată RWE, acuzând compania că contribuie la schimbările climatice din cauza emisiilor de CO2 care, în opinia sa, accelerează topirea ghețarilor și amenință orașul său natal Huaraz. Deși RWE nu are centrale electrice în Peru, reclamantul a susținut că compania este responsabilă pentru 0,5% din emisiile globale de CO2.

Instanța a recunoscut că RWE ar putea fi responsabilă pentru contribuția sa la schimbările climatice, dar a respins cererea, considerând riscul de inundație al casei fermierului insuficient. Avocatul lui Lliuya, Roda Verheyen, a subliniat că instanța a stabilit un precedent conform căruia emițătorii mari pot fi trași la răspundere pentru daunele cauzate de schimbările climatice.

Procedura judiciară, inițiată în 2015, a fost una dintre primele din lume care a analizat impactul schimbărilor climatice și responsabilitatea pentru emisii. În 2022, instanța și experții au vizitat Peru pentru a evalua riscurile asociate cu topirea ghețarilor. Experții au concluzionat că riscul de inundație al casei lui Lliuya este scăzut. RWE a declarat că a respectat întotdeauna toate normele legale aplicabile.

În ciuda deciziei instanței, Lliuya consideră că cazul este un pas important în lupta împotriva schimbărilor climatice. El speră că acest lucru va determina companiile mari să-și asume responsabilitatea și va ajuta la o mișcare mai amplă pentru combaterea încălzirii globale. În prezent, peste 40 de cazuri similare sunt în curs de examinare în lume împotriva companiilor mari care poluează mediul.