Noua numire a lui Hugo Aguilar ca președinte al Curții Supreme de Justiție din Mexic a declanșat dezbateri aprinse, unde victoria sa este exploatată de forțele de dreapta și de stânga. Analiza dezvăluie modul în care alegerea sa a influențat agenda politică și cum diferite grupuri politice folosesc această situație.

După ce Hugo Aguilar a fost ales în funcția de șef al Curții Supreme de Justiție din Mexic (SCJN), cercurile politice au fost cuprinse de discuții și speculații aprinse. Interesul se concentrează pe modul în care forțele de dreapta și de stânga percep și utilizează triumful său.

Spre deosebire de trecut, apartenența lui Aguilar la un popor indigen este tratată ca un atu, pe care ambele părți încearcă să-l folosească. Stânga subliniază originea sa, în timp ce dreapta, dimpotrivă, încearcă să minimalizeze acest aspect, punând accent pe moștenirea sa mixtă.

Se remarcă faptul că unii susținători ai partidului de guvernământ Morena, care anterior au criticat reforma judiciară, și-au moderat brusc poziția, văzând în victoria lui Aguilar o oportunitate de a atenua consecințele negative. În același timp, legătura sa cu mișcarea zapatistă a devenit un punct de dispută, ceea ce indică complexitatea percepției sale politice.

Cercurile de dreapta nu se sfiesc să facă comentarii rasiste la adresa lui Aguilar, batjocorindu-i aspectul și punând la îndoială calitățile sale profesionale. Stânga, la rândul său, folosește victoria sa pentru a abate atenția de la alte numiri mai scandaloase și de la problemele legate de reforma judiciară și de prezența scăzută la vot.

Aceasta nu este prima dată când partidul de guvernământ folosește tema popoarelor indigene pentru a legitima procesele politice. Astfel de acțiuni ridică întrebări despre scopurile și metodele luptei politice în Mexic.

În concluzie, în ciuda presiunilor politice, președintele ales are propria sa viziune și drum, ceea ce va permite evaluarea muncii sale și a modului în care acesta va putea face față presiunii din partea diferitelor forțe politice.