
În câteva cuvinte
Președintele Argentinei, Javier Milei, a permis cumpărarea și deținerea de arme semiautomate, ceea ce a provocat reacții publice și discuții despre siguranță.
Președintele Argentinei, Javier Milei, a luat o decizie care a stârnit un val de reacții: a permis achiziția și deținerea de arme semiautomate pentru civili. Această măsură face parte dintr-o politică mai amplă de liberalizare a legislației privind armele în țară.
Noul decret, semnat de Milei, abrogă o interdicție care data din 1995 și limita achiziția și utilizarea armelor semiautomate, precum puști, carabine și mitraliere, doar pentru militari și forțele de securitate. Această decizie a generat reacții mixte în societate, stârnind îngrijorări cu privire la o posibilă creștere a violenței și criminalității.
În susținerea deciziei sale, președintele Milei invocă mai multe argumente. În primul rând, consideră că necesitatea revizuirii mecanismelor de control al armelor a devenit stringentă, având în vedere că au trecut peste 30 de ani de la impunerea restricțiilor anterioare. În al doilea rând, Milei susține că interdicția a dus la imposibilitatea transferului armelor existente prin moștenire după decesul proprietarilor, ceea ce a creat condiții pentru comerțul ilegal cu arme. În al treilea rând, președintele subliniază necesitatea de a permite utilizarea armelor în scopuri sportive și în alte scopuri legale.
Decizia lui Milei a fost criticată de un număr de organizații și experți. Aceștia avertizează asupra posibilelor consecințe negative, subliniind că o mai mare accesibilitate la arme ar putea duce la o creștere a violenței și a criminalității. Criticii subliniază, de asemenea, că această decizie contravine tendinței observate în alte țări, unde armele semiautomate sunt, dimpotrivă, interzise pentru a reduce riscurile de violență.
Această măsură este o continuare a politicii guvernului Milei de liberalizare a legislației privind armele. Anterior, a fost simplificată obținerea permiselor de armă și a fost redusă vârsta minimă pentru deținerea de arme. Aceste măsuri au generat discuții despre echilibrul dintre dreptul cetățenilor la autoapărare și necesitatea asigurării siguranței publice.