O comisie independentă din Țările de Jos a publicat rezultatele unei anchete care a dezvăluit responsabilitatea statului, bisericii și societății pentru adopțiile forțate, care au avut loc între 1956 și 1984. Comisia a cerut guvernului să recunoască și să sprijine mamele afectate.

Într-un raport prezentat guvernului în exercițiu, situația a fost descrisă ca o „furtună perfectă”, cauzată de presiunile exercitate de stat, de biserică - atât protestantă, cât și catolică - și de familii asupra femeilor, dintre care multe erau foarte tinere. Comisia a recomandat includerea evenimentelor în Canonul Istoric Național, care conține 50 de subiecte pentru studiu în școli la vârsta de 8 până la 14 ani.

Alegerea Canonului Istoric pentru descrierea adopțiilor forțate nu este o coincidență. Pe această listă se regăsesc deja capitole dureroase, cum ar fi trecutul colonial și sclavagist al țării. Astfel, suferința mamelor, a copiilor lor și a taților este ridicată la rangul de traumă națională care nu trebuie uitată. În timp ce femeile erau forțate să rupă legătura biologică naturală cu copiii lor, tații au fost ignorați. „Mulți erau dispuși să aibă grijă de copiii lor împreună cu mamele”, a declarat pedagogul Micha de Winter în timpul prezentării raportului.

De Winter, împreună cu trei psihologi și un specialist în drepturile copilului, a ajuns la concluzia că „statul și societatea sunt responsabili pentru forțarea mamelor să renunțe la copiii lor”. În cazurile în care bunicii copiilor aveau afaceri, „s-a luat în considerare, de asemenea, posibila pierdere a clienților dacă fiica era mamă singură”, a menționat el.

Potrivit experților, situația s-a înrăutățit în anii 1960, când psihologii au clasificat maternitatea în afara căsătoriei drept o tulburare. „Ieșirea din acest cadru a fost considerată o patologie”, a explicat De Winter. Mai mult, dacă mamele încercau să-și păstreze copiii și se revoltă, „erau considerate complet nepotrivite, deoarece se abăteau de la idealul familial”.

Nimeni nu s-a preocupat de trauma suferită de mame și apoi de mulți dintre copiii lor adoptați. Drept urmare, din cauza ideilor despre decență, „au existat copii care nu au avut o casă permanentă sau au rămas în adăposturi mult mai mult decât se considera pedagogic responsabil la acea vreme”, a menționat pedagogul.

În Țările de Jos, nu există un termen legal pentru „renunțarea la un copil”. Abandoul este pedepsit. Toate instituțiile care acordă asistență mamelor singure, precum și tutela și protecția copilăriei, au căutat un alt termen legal. „Au creat și aplicat reguli pentru organizarea renunțării la drepturile părintești în scopul adopției în perioada 1956-1984”. Cu toate acestea, cuvântul „renunțare” a rămas ca o formă de stigmat pentru mame și copii. Pentru mame - pentru că a dat impresia că au renunțat voluntar la copiii lor. Pentru copii - pentru că, în multe cazuri, s-au simțit respinși.

În 2019, una dintre aceste mame, Trudy Scheele-Gertsen, a intentat primul proces împotriva statului pentru suferința cauzată. A născut un copil la 22 de ani și a lăsat o înregistrare că nu vrea să-l dea spre adopție, dar a fost oricum luat. În martie 2025, instanța olandeză a decis că statul nu poate fi considerat responsabil pentru daunele cauzate mamelor. În plus, cazul a fost considerat prescris.

Pentru pregătirea raportului, peste 200 de copii adoptați, aproximativ 50 de mame biologice, 15 părinți adoptivi și 20 de rude apropiate și-au împărtășit poveștile cu experții. Apoi, o grupă mai mică a fost selectată prin tragere la sorți și au fost analizate 50 de cazuri. Cuvinte cheie: #Olanda, #adopție, #scandal, #istorie, #drepturile_omului, #societate