În Spania, dezbaterile se intensifică în jurul reformei judiciare propuse de guvern. Modificările privind accesul la cariera juridică și reforma parchetului au stârnit nemulțumire în rândul magistraților. Majoritatea asociațiilor de judecători au anunțat o grevă de trei zile în semn de protest față de aceste măsuri.

Ziarul "Джерело новини" a intervievat doi judecători cu experiență vastă pentru a afla opinia lor despre aspectele cheie ale reformei. Judecătorii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la posibilele modificări ale sistemului de acces la funcția de judecător, subliniind, de asemenea, importanța independenței sistemului judiciar.

Judecătorul Aner Uriarte Codón, decanul tribunalului din Bilbao, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la acuzațiile de "lawfare" (utilizarea sistemului judiciar în scopuri politice). Acesta a subliniat că sistemul judiciar spaniol este independent și că orice cetățean are dreptul să dea în judecată un alt cetățean, o companie sau un politician și să câștige cazul dacă are dreptate. De asemenea, a abordat problema includerii unui examen practic în procesul de selecție a judecătorilor, menționând că sistemul actual include deja pregătire practică în școala de drept.

Un alt judecător, Pedro Herrera Puentes, magistrat la Tribunalul Provincial din Las Palmas, a vorbit despre necesitatea dialogului între sistemul judiciar și guvern, precum și despre importanța unui pact de stat în domeniul justiției, similar celui din domeniul sănătății și educației. De asemenea, a abordat problema transferului funcției de anchetă la procuratură, subliniind necesitatea asigurării independenței procuraturii și a controlului judiciar asupra anchetelor.

Reforma judiciară rămâne un subiect de discuție aprins în Spania, iar judecătorii își exprimă îngrijorarea serioasă cu privire la posibilele consecințe pentru independența sistemului judiciar.