
În câteva cuvinte
În Mexic, au fost anulate numirile a 45 de judecători din cauza încălcărilor la alegeri, inclusiv nerespectarea cerințelor academice. Dezacorduri în INE și prezență scăzută la vot.
Institutul Național Electoral din Mexic (INE) a anulat numirea a 45 de judecători și magistrați care au câștigat alegerile, din cauza nerespectării cerințelor academice. Acest lucru a devenit cunoscut după verificarea documentelor prezentate, unde au fost detectate încălcări ale notei medii minime în timpul studiilor.
Conform raportului, judecătorii nu au obținut nota de trecere necesară pentru a ocupa funcția. În plus, a fost retras un candidat la funcția de judecător din statul Veracruz, care a câștigat alegerile în timp ce se afla în închisoare pentru o infracțiune de violare a minorilor.
Decizia a fost luată după dezbateri și dezacorduri prelungite în INE. Unii membri ai consiliului și-au exprimat dezacordul față de rezultatele alegerilor, citând încălcări, inclusiv distribuirea de pliante cu numele candidaților, așa-numitele „fișe”, care au influențat votul. Potrivit membrului consiliului Martin Faz, aproximativ 90% dintre cetățeni au votat pentru candidații de pe „fișe”.
În același timp, consiliul a fost de acord să anuleze victoria a 22 de candidați la funcția de judecători de district. Dintre aceștia, 21 nu au îndeplinit cerințele minime privind nota medie. Un alt candidat din Veracruz, care se află în arest preventiv, rămâne în așteptare, deoarece INE nu a primit un răspuns de la autorități cu privire la statutul său juridic.
La judecătorii anulați s-au adăugat încă 24 de candidați la funcția de magistrați, considerați ineligibili din cauza unei note medii scăzute. Se presupunea că aceste cerințe ar fi trebuit controlate de comitete speciale, dar mulți candidați au ocolit aceste obstacole din cauza filtrelor de selecție ineficiente.
Alegerile au fost însoțite de o prezență scăzută la vot - mai puțin de 13%. Membrii consiliului au fost împărțiți cu privire la legitimitatea alegerilor. Unii susțin că alegerile au fost umbrite de interferența unor interese terțe, în timp ce alții insistă asupra fiabilității rezultatelor.