În cercurile politice din Columbia, se aprind dezbaterile cu privire la posibilitatea convocării unei Adunări Constituante prin introducerea unui buletin de vot suplimentar, al optulea. Experții legali își exprimă îngrijorarea cu privire la conformitatea unei astfel de inițiative cu Constituția țării.

Conform articolului, ideea propusă se poate confrunta cu obstacole juridice serioase. Principalul argument este că actuala Constituție reglementează clar procedura de convocare a Adunării Constituante, iar varianta propusă cu al optulea buletin de vot poate fi considerată neconstituțională.

Autorul articolului subliniază că pentru convocarea adunării este necesar sprijinul a cel puțin unei treimi dintre alegători, precum și aprobarea din partea Congresului. Absența acestor condiții pune sub semnul întrebării legitimitatea inițiativei propuse.

Articolul analizează precedentele legate de utilizarea buletinelor de vot suplimentare în trecut și concluzionează că situația actuală nu implică astfel de măsuri. Se remarcă lipsa premiselor istorice necesare, a consensului public și a sprijinului politic.

Experții avertizează că încercarea de a ocoli procedurile constituționale stabilite poate duce la consecințe politice grave, inclusiv intensificarea polarizării în societate.

María Teresa Garcés Lloreda, avocat și membru al Adunării Constituante Naționale din 1991, își exprimă punctul de vedere asupra situației actuale.