Pană de curent digitală

Luni, nu doar că ne-am întors pentru câteva ore într-o civilizație fără electricitate, dar pana de curent ne-a făcut să experimentăm și o scurtă revenire într-o lume unde nu exista dezinformare digitală. Fără rețele sociale, WhatsApp sau Telegram pentru a primi sau răspândi zvonuri. Cu o mână de mijloace de informare accesibile, posturi de radio consolidate, fiecare cu propria abordare editorială. Și cu doar câțiva purtători de cuvânt disponibili, toți oficiali și cu cunoștințe despre evenimente, fie guvernamentali, fie corporativi. Au fost câteva ore fără zgomot digital. Fără glume, fără fire de pseudoexperți, fără meme politice în chat-urile de grup, fără videoclipuri și audio retransmise cu teorii nebunești, fără influenceri sau personaje publice care să răspândească opinii nefondate. Fără (și acest lucru este foarte important) campanii de dezinformare – interne sau externe – coordonate pentru a încerca să destabilizeze sistemul. Nu am putut accesa informațiile în timpul penei de curent, dar nici dezinformarea. Dacă cei buni nu puteau emite informații, nici cei răi.

«A existat dezinformare analogică», îmi spune Clara Jiménez Cruz, fondatoarea publicației de verificare a faptelor Maldita. Pe ea, ca și pe mine, ne opreau vecinii în cartier când ne vedeau cu tranzistori. Ne întrebau dacă ceea ce auziseră sau le-a ajuns în scurtele momente de conexiune era adevărat. Îndoiala era mereu în întrebare: este adevărat ce am auzit că merge din Finlanda în Italia? Mi-am amintit de teoria lui Robin Dunbar că bârfă ne face umani, deoarece este o formă de coeziune socială, precum curățarea de păduchi a maimuțelor. Se pare că, într-un fel atavic, suntem foarte bine echipați împotriva zvonurilor tradiționale și acordăm comunicării orale informale valoarea pe care o are: relativă. Zvonurile digitale, incontrolabile și mai sensibile la manipulări interesate, sunt altceva.

În fața lipsei de conexiune, în birourile Maldita din Madrid au trecut la verificarea faptelor analogică: au scris pe o tablă ce știau și au pus-o pe stradă. Clara reia actele de dezinformare pe care le-au monitorizat în primele ore: că Alvise spune că a fost ciberterorism, că Ursula von der Leyen declară că a fost un atac la «suveranitatea europeană», că CNN a raportat un «atac cibernetic critic». Dar, bineînțeles, faptul că sunt lansate zvonuri nu înseamnă că ajung.

Îi cer părerea și lui Raúl Magallón, profesor expert în dezinformare la Carlos III, care are o idee interesantă: «Fără dopamina rețelelor, oamenii au fost mai liniștiți». Informațiile au fost foarte limitate, îmi spune, dar am văzut că nu se întâmplă nimic grav și asta a scăzut nivelul general de incertitudine. Clara crede că – indiferent de acțiunile președintelui Guvernului – previziunile Red Eléctrica, care la două ore după pană au oferit deja informații corecte despre când și cum se va restabili curentul (în 8 sau 10 ore, pe zone), au fost fundamentale pentru menținerea calmului.

Pe scurt: timp de câteva ore am avut încredere în mass-media tradițională și în experți, am văzut că predicțiile lor se împlinesc, am ținut cont de proprii ochi și am înlocuit dopamina din rețele cu dopamina din contactul social. Mă îndoiesc că există precedente ale unui experiment social și comunicativ similar, care să cuprindă țări întregi. Acum lucrurile se vor schimba. După această paranteză, industria dezinformării a revenit, semănând ideea inconvenienței energiilor regenerabile.