Procuratura pentru Minori din Barcelona face recurs împotriva deciziei de a nu suspenda cartea despre José Bretón

Procuratura pentru Minori din Barcelona a făcut recurs marți împotriva deciziei judecătoriei de primă instanță numărul 39 din Barcelona, care a respins luni cererea de suspendare provizorie a publicării cărții "El odio" (Ura), de Luisgé Martín. Lucrarea include mărturia lui José Bretón, condamnat la 40 de ani de închisoare pentru uciderea copiilor săi, Ruth și José, în vârstă de șase și, respectiv, doi ani. De asemenea, cartea abordează viața lui Ruth Ortiz, mama copiilor, care a solicitat oprirea publicării pentru încălcarea dreptului la onoare, intimitate și imagine a minorilor decedați.

Mai multe informații

O judecătorie din Barcelona respinge suspendarea publicării cărții "El odio", despre criminalul José Bretón. În recursul la care a avut acces Джерело новини, procurorul insistă că volumul ar putea "încălca dreptul la onoare, intimitate și imagine a minorilor" și solicită, din nou, "transmiterea unei copii sau a unei ciorne" către Ministerul Public "pentru a examina conținutul și a emite un aviz corespunzător" asupra operei.

Procuratura pentru Minori a cerut joia trecută suspendarea temporară a publicării cărții, după plângerea depusă de mamă. "Este o solicitare inaudită [fără a asculta cealaltă parte]", a răspuns judecătorul, subliniind că cererea Procuraturii este de a suspenda publicarea unei cărți care era inițial programată pentru 26 martie. Magistratul a argumentat, de asemenea, că materialele prezentate sunt articole de presă care fac referire la carte, "dar niciunul nu arată conținutul cărții".

În recurs, Procuratura conchide că "judecătorul de primă instanță dispune de documentație mai mult decât suficientă pentru a evalua, prevedea și concluziona cu rigoarea și siguranța necesare că există motive mai mult decât suficiente pentru a afirma existența unui risc grav și iminent de intruziune nelegitimă și, prin urmare, de încălcare a unui drept fundamental".

"Judecătorul încearcă să argumenteze că documentația furnizată nu arată conținutul cărții", susține Procuratura, "că îi este imposibil să facă o judecată provizorie și indicativă și că nu este posibil să se determine cu claritate genul căruia îi aparține cartea. Aceste considerații sunt lipsite de temei și sunt în mod evident insuficiente pentru a susține în vreun fel refuzul măsurilor solicitate". Instanța a adăugat în hotărârea sa că "nu este posibil să se determine cu claritate" genul căruia îi aparține cartea (referindu-se la ficțiune sau non-ficțiune), "aceasta fiind o chestiune de o importanță deosebită atunci când se cântăresc limitele libertății de exprimare". Ministerul Public se arată surprins de această îndoială. "Este surprinzător, având în vedere că, potrivit acestei afirmații, posibila încălcare a dreptului la onoare poate fi comisă doar cu cărți de un anumit gen. Această considerație este inadmisibilă și trebuie respinsă".