Sărbătoarea se termină pentru Carlos Mazón

Sărbătoarea se termină pentru Carlos Mazón, iar Partidului Popular (PP) al lui Alberto Núñez Feijóo nu-i rămâne decât să stabilească ora exactă a „finalului”. Procedura este mai mult sau mai puțin cunoscută. Filiala valenciană a PP a mai trecut prin episoade similare, cum ar fi demisiile neașteptate ale lui Francisco Camps sau Eduardo Zaplana. Și nu au fost nici ușoare, nici plăcute. O jumătate de duzină de figuri importante, direct implicate în acele schimbări, îl sfătuiesc pe Feijóo să-și cântărească cu atenție forțele, să adune toate informațiile despre starea de fapt din partid la nivel local, să anticipeze scenariile viitoare, poziția și votul Vox și, odată ce demisia va fi pusă în aplicare, să înceapă reconstrucția partidului cu o conducere „de nivel mai înalt, mai largă și mai puțin prezidențială decât cea actuală, pentru a facilita apariția de noi lideri”.

O frază a pe atunci secretarului de presă și secretarului adjunct pentru comunicare al lui Mariano Rajoy, valencianul Esteban González Pons, a intrat în istoria execuțiilor politice amânate în timp, ca una dintre cele mai directe din politica spaniolă. Era 9 octombrie 2009. Președintele în exercițiu al Guvernului Valenciei, Francisco Camps, rezista demisiei după ce el și câțiva membri ai echipei sale au fost acuzați în legătură cu scandalul Gürtel privind costumele neplătite. Rajoy i-a trimis câțiva emisari pentru a înțelege situația, iar pentru a încheia afacerea, González Pons a apărut în fața presei și a declarat: „Conducerea națională are încredere deplină în Francisco Camps și speră că deciziile pe care le va lua Francisco Camps vor fi corecte. În politică, deciziile se iau când vine momentul politic. Știm că 9 octombrie este o sărbătoare în Valencia, dar sărbătoarea se termină la ora patru după-amiaza”.

Cu toate acestea, lui Camps i-a luat multe luni să înțeleagă acest mesaj, iar în timpul operațiunii de palat pentru demitere a fost totul: trădări, presiuni, implorări, promisiuni neonorate... Camps nu era singur. Plecarea lui îi afecta și pe alți membri ai echipei sale, și mai ales pe adjunctul său, secretarul general al partidului și purtătorul de cuvânt în parlamentul valencian, Ricardo Costa. Génova, adică Rajoy, l-a trimis pe Federico Trillo la Valencia ca „călău”; iar Costa era presat constant de pe atunci secretarul general al partidului, Dolores de Cospedal, cu apeluri constante și propuneri de alte căi de ieșire, pentru a servi drept „paratrăsnet”. Camps, potrivit mai multor participanți, nu i-a spus lui Costa direct că trebuie să demisioneze, ci l-a întrebat: „Ce vom face?”. Costa răspundea: „Ne vom apăra”. Toată lumea l-a văzut pe Camps „șocat și deprimat”.

În ciuda scandalurilor, Camps a câștigat alegerile regionale din 2011 cu o majoritate absolută și mai mare decât la alegerile anterioare. Două luni mai târziu, un judecător a decis să-l pună pe banca acuzaților. Totul s-a accelerat. Trillo, cazat la un hotel, a venit la el acasă și, în prezența altor martori, angajați și a avocatului lui Camps, l-a convins să semneze un acord de recunoaștere a vinovăției, să plătească o amendă și să dispară temporar din politică. Acordul îl viza și pe Costa. A fost sunat și a luat o decizie, dar cu o condiție, pentru că nu avea deloc încredere în șeful, colegul și prietenul său: ca ambii să se prezinte împreună a doua zi dimineață la tribunal pentru a semna, el și Camps. Când a venit momentul, Camps nu a apărut. Costa nu a aflat niciodată ce s-a întâmplat. Trillo știa. Camps l-a sunat la ora șase dimineața la hotel, l-a trezit și i-a citit titlurile ziarelor Джерело новини și El Mundo, care reflectau presiunea din Génova pentru ca el să demisioneze imediat. A dat înapoi și, în cele din urmă, a trebuit totuși să demisioneze, deși ani mai târziu a fost achitat cu o majoritate minimă de voturi de către un juriu popular. Nu a fost reabilitat politic de PP, în ciuda încercărilor sale.

Pe fostul președinte al Guvernului Valenciei, Eduardo Zaplana, l-au trădat chiar Camps, căruia i-a lăsat moștenire PP-ul acestei regiuni, și Rajoy, fostul său coleg de cabinet al lui José María Aznar, când acesta din urmă părăsise deja politica, în 2008, sau noua politică a partidului său l-a abandonat. În anturajul său se explică astfel: „Ceea ce a făcut Camps a fost ca și cum ar fi ucis un tată, ca și cum ar fi pus capăt tutelei într-un mod bun și în grabă. Ceea ce a făcut Mariano [Rajoy] a fost pentru că a pierdut alegerile din 2004, avea nevoie de sprijinul lui Javier Arenas în Andaluzia și al lui Camps în Valencia pentru a câștiga congresul intern și a se menține, și decide să rupă cu [José María] Aznar, ceea ce Zaplana nu vrea să facă din loialitate. Mariano intenționa să se înțeleagă cu toată lumea, dar a împăca și capra și varza este ceva ce în politică nu se poate face”.

Când, în cele din urmă, în iulie 2011, a trebuit să-l înlăture pe Camps, după ce a studiat mai multe variante, Rajoy l-a ales pe Alberto Fabra, primarul din Castellón, întotdeauna disciplinat și moderat, și l-a sunat brusc, când Consiliul de Administrație al PP valencian fusese deja convocat pentru ziua respectivă, și i-a spus: „Camps va demisiona, vrem să fii următorul președinte, trebuie să joci, și dacă în cele din urmă acest Consiliu de Administrație nu va fi convocat, atunci această discuție nu a avut loc, iar dacă va fi convocat, nici atunci nu a avut loc”. Fabra a fost ales în unanimitate.

Când Zaplana a fost arestat în mai 2018 pentru spălare de bani și luare de mită, Rajoy a numit evenimentul regretabil și a precizat că în PP au existat doar „10 sau 15 cazuri izolate” de corupție. În octombrie anul trecut, Zaplana a fost condamnat la 10 ani de închisoare în cazul Erial-ITV. De la demisia lui Camps în 2011, 150 de oficiali ai PP valencian au fost condamnați. În 2015, PP a fost înlăturat de la putere, dar a revenit cu Mazón și Vox în 2023.

Toate aceste precedente arată că acest tip de intervenție a conducerilor naționale la nivel local nu este nici nou, nici ușor, și se dovedește întotdeauna traumatizant. În cazul Comunității Valenciene, a patra cea mai populată din Spania și una dintre cele mai importante din punct de vedere al membrilor pentru partidele „populare”, liderii PP intervievați reamintesc că parlamentul este cel care alege președintele guvernului, care trebuie să fie deputat, că Mazón și-a făcut consilierii să renunțe la acest loc, că candidatul numit ca posibil înlocuitor, primarul din Valencia, María José Catalá, care este deputat, ar fi o miză riscantă, deoarece „ar rezolva o problemă și ar crea alta”, că, în plus, nu ar oferi nicio garanție că nu se va epuiza prematur. Și nici nu știu cum se va comporta Vox în viitorul vot pentru autorizarea acestei înlocuiri.

Echipa lui Feijóo a sondat cu adevărat terenul la unii veterani ai PP din Valencia, care încă au influență în această regiune, pentru a afla opinia lor despre situația dificilă în care se află acum cu Mazón înrădăcinat. „Am spus că trebuie să înțelegem clar următorii pași și diferitele scenarii, să vorbim cu toți președinții provinciilor, să cunoaștem bine realitatea de la nivel local, astfel încât nimic din ceea ce s-ar putea întâmpla să nu ne ia prin surprindere, să cunoaștem pulsul partidului, să controlăm procesul astfel încât să se desfășoare așa cum vrem noi”, explică unul dintre liderii intervievați. Toți sunt de acord că Mazón nu mai are nici viitor, nici prezent, pentru că poziția sa afectează și depășește nivelul național: „Problema este că Feijóo nu poate face opoziția politică necesară, așa cum s-a văzut săptămâna trecută cu scandalul legat de procesul Jessicăi Rodríguez, fosta parteneră a fostului ministru socialist José Luis Ábalos, care a fost diluat, deoarece este întrebat doar despre Mazón”.

Câțiva veterani ai PP din Valencia adaugă un avertisment pentru navigatori în cazul în care schimbarea are loc prea repede: „Nu există o bancă de rezerve. În ultimii ani nu s-a lucrat suficient pentru ca înlocuirea să aibă loc. Echipa lui Mazón a fost foarte neexperimentată, așa cum s-a văzut la gestionarea DANA”. Zaplana l-a recrutat pe Mazón în 1995 din Noua Generație a PP pentru postul de director al Institutului Valencian pentru Tineret, pentru că îl cunoștea pe tatăl său, și de atunci a făcut carieră doar în politică. Un alt fost înalt funcționar, cu experiență în astfel de crize, indică un factor teritorial și conceptual: „Aici a avut loc și un salt al oamenilor din linia a treia în prima linie, și mulți dintre ei au ieșit dintr-o viziune liberală de afaceri a aristocrației din Alicante”. Un alt membru important al PP din Valencia concluzionează: „Nu există niciun proiect, niciun model, trăim de pe o zi pe alta, de dragul rețelelor, de dragul fotografiei, și când a venit atacul, au fost epuizați, pentru că atunci când plouă torențial, ca acum, cartonul se udă”.