În câteva cuvinte
Air Europa neagă vehement acuzațiile privind plata vacanței fostului ministru Ábalos și implicarea lui Begoña Gómez în negocierile pentru salvarea companiei, amenințând cu acțiuni legale împotriva celor care răspândesc informații false.
Air Europa neagă acuzațiile
Air Europa neagă «categoric» că ar fi suportat, direct sau prin intermediari, costurile de închiriere a casei de vacanță a fostului ministru José Luis Ábalos în Marbella (Málaga) în august 2020, precum și că ar fi cerut ajutorul lui Begoña Gómez, soția președintelui guvernului, pentru salvarea companiei.
Unitatea Centrală Operativă (UCO) a Gărzii Civile a oferit indicii că fostul ministru ar fi putut beneficia de o vacanță într-o vilă din Marbella ca «presupusă contraprestație economică» pentru «acțiunea sa» în salvarea Air Europa. Potrivit UCO, «Ábalos și familia sa s-au bucurat de o ședere de vacanță», iar omul de afaceri Víctor de Aldama este indicat ca «veriga de legătură» între această ședere și comunicatul de presă privind salvarea Air Europa, publicat de Ministerul Transporturilor.
Într-un comunicat, «Air Europa vrea să dezmintă categoric că ar fi suportat, direct sau prin intermediari, costurile de închiriere a vreunei locuințe» pentru Ábalos și «neagă că ar fi oferit ceva ca presupusă recunoștință» pentru emiterea comunicatului de presă.
Pe lângă controversatul chalet, raportul o menționează pe Begoña Gómez în legătură cu negocierile pentru obținerea salvării Air Europa, menționând că Javier Hidalgo, fost CEO al Globalia, «este foarte supărat, își caută de lucru și tocmai a sunat-o pe Begoña».
În acest sens, compania «neagă că ar fi solicitat intervenția doamnei Begoña Gómez în negocierea împrumuturilor acordate de SEPI în 2020», precizând că «gestionarea acestor proceduri s-a făcut respectând în orice moment canalele stabilite» pentru aceasta și «respectând reglementările în vigoare».
Prin urmare, compania își manifestă dorința de a «utiliza toate resursele legale», inclusiv exercitarea acțiunilor de orice natură care i-ar putea corespunde, «împotriva celor care divulgă sau publică falsuri sau interpretări răuvoitoare ale oricărei documentații referitoare la companie». Denunță «utilizarea falsă» a «divagațiilor» conținute în acest raport și de care s-au făcut ecou unele mass-media, motiv pentru care compania invită mass-media să împărtășească întregul raport al UCO pentru a facilita compararea conținutului său cu anumite afirmații făcute și pentru a contribui astfel la atenuarea neînțelegerilor.
