În câteva cuvinte
Parchetul din Valencia a deschis o anchetă asupra consilierului Vox, Juan Manuel Badenas, pentru un contract de sponsorizare suspect. Socialiștii denunță lipsa de transparență și posibile fapte de corupție în Primăria Valencia.
Parchetul investighează un contract controversat din Valencia pentru sponsorizarea OKGreen Days
Parchetul Provincial din Valencia a deschis o anchetă privind un contract de sponsorizare a celei de-a III-a ediții a Zilelor OKGreen cu editura Dos Mil Palabras S.L., editorul ziarului OK Diario, care a avut loc pe 14 noiembrie 2024 la Madrid și care a fost acordat de consilierul Vox responsabil cu Parcurile și Grădinile din guvernul municipal, Juan Manuel Badenas. Acesta a luat forma unui contract minor în valoare de 14.500 de euro plus TVA, iar grupul socialist municipal din capitală l-a denunțat «pentru că nu prezenta niciun fel de interes pentru orașul Valencia», a subliniat purtătorul de cuvânt al acestei formațiuni, Borja Sanjuan. Rezoluția parchetului avertizează că acel contract nu a respectat articolul 18 din Legea Contractelor «deoarece nu au avut un raport din partea organului de contractare care să justifice în mod motivat necesitatea acestuia și că nu se altera obiectul său». Faptele denunțate, continuă scrisoarea, pot constitui infracțiunile de abuz în serviciu, delapidare și infracțiunea de fals în documente.
«Deoarece domnul Badenas nu a putut participa la acel eveniment [zilele OKGreen], în mod întâmplător acel contract a fost modificat fără niciun fel de raport, astfel încât să fie un interviu în care promiteau domnului Badenas patru milioane de vizualizări în 72 de ore», a denunțat purtătorul de cuvânt socialist, care a insistat asupra faptului că în interviu «se dădeau opinii generale despre Guvernul Spaniei, despre Pedro Sánchez și se lăuda că [edilul de Vox] se urcase într-un tractor în timpul DANA», a adăugat Sanjuan. «Avem o investigație în plus pentru o posibilă corupție în cadrul Guvernului María José Catalá, o investigație pe care suntem siguri că ea este dispusă să o acopere», a subliniat acesta pentru a menține majoritatea voturilor în consiliul local valencian.
Sanjuan a acuzat-o pe Catalá că știe modul de a acționa al lui Badenas, «l-a expulzat din guvernul său pentru că era presupus a fi o persoană care ar fi putut desfășura practici corupte, dar când și-a dat seama că fără Badenas nu-i ies calculele, l-a reintrodus în Guvern. Preferă să aibă în interior un posibil corupt decât să piardă voturi în plen. Aceasta este realitatea». Badenas, care a fost expulzat din guvernul Catalá timp de câteva săptămâni în urma unui alt contract suspect pentru care Vox a deschis consilierului său un dosar de anchetă și l-a suspendat temporar, a fost reintegrat în guvernul PP și Vox după ce formațiunea de extremă dreapta l-a readmis în rândurile sale.
Purtătorul de cuvânt al grupului municipal Vox, José Gosálbez, a arătat «respect absolut pentru acțiunile administrative judiciare ale Parchetului» și pentru «prezumția de nevinovăție» a «tuturor persoanelor». Gosálbez a indicat că «nu are cunoștință» de faptul că s-a comis vreo neregulă și că există «multe exemple mult mai grave și nu s-a întâmplat absolut nimic». În același timp, a spus că ei «nu trebuie să investigheze nimic» și că «există un raport de consiliere juridică care susține aceste contracte», motiv pentru care cazul «este clarificat».
Nouă cerere de investigare a DANA
Plenul municipal care are loc astăzi va vota și o moțiune a opoziției pentru aprobarea unei comisii de anchetă cu privire la ziua DANA. «Despre ceea ce a făcut sau nu a făcut Primăria în 29 octombrie în gestionarea DANA. Catalá a cerut transparență de la alte instituții, de la Guvernul Spaniei, cu privire la pana de curent pe care am suferit-o ca țară, fără a clarifica dacă va sprijini în sfârșit o comisie de anchetă în care să se prezinte și să ne spună unele lucruri care încă nu sunt clare în timpul zilei DANA».
Potrivit socialiștilor, este necesar să se știe cu cine a vorbit pe 29 octombrie trecut, deoarece a recunoscut pe 16 aprilie, la multe luni după inundație, că vorbise cu fostul consilier de Interne Salomé Pradas dimineața și că îi ceruse să o țină la curent cu situația meteorologică. «Nu știm dacă au mai vorbit, nu știm informațiile pe care le avea și nici măcar nu a prezentat registrul apelurilor», a enumerat Sanjuan.
Socialiștii vor să știe de ce planul împotriva riscului de inundații nu a fost niciodată pus în aplicare, deoarece acest plan «vorbea despre două lucruri care ar fi salvat vieți: primul era să se facă controlul debitelor și trebuie să ne clarifice dacă există o responsabilitate în prima persoană din partea acestei Primării, deoarece, întâmplător, o patrulă a Gărzii Civile a comunicat acest lucru pompierilor. Iar al doilea este să cunoaștem motivul pentru care răspunsul pe care l-a dat Primăria a fost atât de deficitar».
«De aceea, această transparență pe care o cerea zilele trecute Guvernului Spaniei este cea pe care trebuie să o demonstreze primarul în prima persoană și să aprobe o dată pentru totdeauna o comisie de anchetă în care, pe lângă faptul că se prezintă ea, să lase să se prezinte și victimele, spre deosebire de comisia de studiu care a fost în Primărie», a cerut acesta.
