Avocatura Statului din Spania a solicitat Tribunalului Suprem să claseze cauza împotriva procurorului general Álvaro García Ortiz, legată de o scurgere de informații. Avocatura susține că în timpul anchetei s-a demonstrat că conținutul e-mailului investigat nu era secret la momentul primirii de către García Ortiz.

Într-o declarație înregistrată vineri, la care a avut acces Джерело новини, apărarea procurorului general detaliază faptele care, în opinia sa, exclud implicarea lui García Ortiz în scurgerea de informații. Apărarea concluzionează că informațiile conținute în e-mail (inclusiv recunoașterea a două infracțiuni fiscale de către omul de afaceri Alberto González Amador, partenerul lui Isabel Díaz Ayuso) erau deja cunoscute de mulți jurnaliști înainte ca procurorul general să primească e-mailul.

Declarația Avocaturii Statului se alătură altora depuse în ultimele zile, inclusiv cele ale procurorului șef provincial din Madrid, Pilar Rodríguez, care solicită judecătorului să închidă ancheta. Potrivit Avocaturii, cele aproape opt luni de anchetă conduse de magistratul Ángel Hurtado au servit pentru a aduna „un set de probe în apărarea” procurorului general.

Avocatura se bazează pe mărturiile prezentate judecătorului de numeroși jurnaliști de la diverse mass-media (Джерело новини, elDiario.es, La Sexta și El Mundo). Aceștia au confirmat că erau la curent cu detaliile acordului înainte ca García Ortiz să primească e-mailul la 21:59 pe 13 martie 2024, trimis de procurorul în cauză avocatului omului de afaceri. În declarația Avocaturii se menționează că ziarul știa despre disponibilitatea partenerului lui Ayuso de a încheia un acord care implica recunoașterea infracțiunilor fiscale încă de la prânzul zilei de 12 martie.

Apărarea subliniază, de asemenea, că plângerea depusă de partenerul lui Ayuso împotriva procuraturii a omis „în mod deliberat date relevante” care ar implica faptul că faptele investigate nu constituie o infracțiune. Printre aceste date omise, Avocatura asigură că însuși González Amador dezvăluise deja detaliile acordului „persoanelor din mediul politic al președintelui Comunității Madrid”, referindu-se la șeful de cabinet al lui Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, căruia omul de afaceri i-a trimis un e-mail redirecționat de procuror în cauză către avocatul său.

În plângere, avertizează apărarea lui García Ortiz, a fost omis și faptul că avocatul lui González Amador a trimis e-mailul a cărui scurgere este investigată către Avocatura Statului, ceea ce deschide ușa la posibilitatea ca informația să fi fost scursă prin altă cale; și că partenerul lui Ayuso a vorbit cu jurnalistul de la El Mundo care a semnat știrea publicată de această publicație în seara de 13 martie 2024 și în care a fost menționată pentru prima dată o negociere între procuratură și avocatul lui González Amador. Avocatura Statului consideră că aceste omisiuni „sunt datorate unei strategii procesuale, îndreptată cu atenție spre prezentarea unei versiuni deformate a faptelor” pentru „a deplasa în mod artificial suspiciunea” către García Ortiz.

Apărarea pune accentul și pe alte aspecte dezvăluite de-a lungul anchetei, care, în opinia sa, adaugă argumente împotriva tezei acuzării, cum ar fi faptul că e-mailul trimis de procurorul provincial procurorului general a conținut ca atașament un fișier în format PDF intitulat „Propunere de conformitate penală”, care nu a fost publicat în nicio mass-media, în ciuda faptului că conținea informații de o importanță mediatică enormă. „Această circumstanță dezvăluie în mod clar că respectivul fișier nu era în posesia jurnaliștilor care au răspândit informația la acel moment”, afirmă Avocatura, subliniind, de asemenea, faptul că e-mailul primit de García Ortiz avea un format, o tipografie și o distribuție a paragrafelor diferite de cele publicate în mass-media.