
În câteva cuvinte
Serialul ‘Paradise’ a avut succes datorită combinației de elemente captivante, de la thriller politic și distopie SF, până la ecourile sale neașteptate în lumea reală, cum ar fi apropierea milionarilor de clasa politică și relevanța temelor legate de schimbările climatice. Actorul Sterling K. Brown evidențiază capacitatea serialului de a oferi divertisment și de a incita la reflecție, menționând că sezonul al doilea promite o explorare mai amplă a contrastelor dintre confortul din Paradise și complexitatea lumii exterioare.
În ce moment comentarea unei răsturnări de situație din primul episod al unui serial încetează să mai fie un spoiler?
Ar fi suficient ca tot sezonul să fie difuzat? ‘Paradise’, care a terminat de difuzat cele opt episoade ale primului sezon pe Disney+ acum o săptămână, nu face lucrurile ușoare pentru cei care vor să vorbească despre el. Dacă un cititor care nu a văzut serialul citește acest articol, este intrigat și se uită la primul episod, are dreptul să fie surprins de noua perspectivă dezvăluită în primul episod. Pentru ca acest lucru să se întâmple, în următoarele paragrafe vom încerca să evităm cele mai flagrante spoilere.
Sterling K. Brown (San Luis, Misuri, SUA, 48 de ani) are deja un master în a vorbi despre argumente care nu pot fi dezvăluite. “Aveam experiența a șase ani de lucru la ‘This Is Us’”, râde actorul într-un interviu prin apel video după încheierea primului sezon din ‘Paradise’. ”Este o adevărată artă să vorbești despre un serial fără a vorbi despre serial. Cu ‘This Is Us’ trebuia să spunem ‘este o dramă de familie minunată, cu o mulțime de surprize și blablabla’. Vorbești despre lucruri generale în loc să intri în detalii. Este o bucurie când poți vorbi cu oameni care știu deja totul. Cu ‘Paradise’ trebuia să spui ‘știi, este Dan, și are o mulțime de surprize și multă distracție’”.
Acel Dan la care se referă este Dan Fogelman, scenaristul și creatorul atât al dramei familiale de succes (cu o întorsătură surprinzătoare, da) ‘This Is Us’, care s-a încheiat în 2022 după șase sezoane, cât și al serialului ‘Paradise’, mai greu de clasificat. Vom face ca Brown înainte de premiera serialului și vom spune că este un thriller al cărui declanșator este asasinarea președintelui Statelor Unite. Prin salturi în timp și schimbări de punct de vedere, povestea dezvoltă investigația crimei prezidențiale (președintele este interpretat de James Marsden) și adaugă o notă distopică și de science fiction care adaugă straturi de mister. Sterling K. Brown, unul dintre protagoniștii din ‘This Is Us’, conduce distribuția în rolul lui Xavier Collins, șeful Serviciului Secret al Casei Albe.
Acea întorsătură care duce povestea spre distopie a fost responsabilă pentru faptul că ‘Paradise’ a fost unul dintre cele mai comentate seriale ale sezonului. De fapt, răsturnările de situație nu s-au oprit aici. Intriga sa se desfășoară în timp ce piesele se potrivesc ca un puzzle în opt episoade care se termină întotdeauna brusc, invitând spectatorul să se întoarcă. Are gustul serialelor de la începutul anilor 2000, care au apărut în urma ‘Lost’, bazate pe o premisă riscantă și o serie de mistere. “Dan a avut ‘Lost’ ca influență principală în stilul serialului”, confirmă Brown. “A existat ideea de a putea recrea ceva similar cu acel serial, dar cu un început, un mijloc și un sfârșit”, explică actorul, de asemenea, producător executiv al ‘Paradise’. Pentru că Fogelman are un plan: dacă primul sezon s-a concentrat pe ceea ce se întâmplă în orașul liniștit Paradise, al doilea (deja confirmat și al cărui filmări încep în curând) va arăta ce se întâmplă afară, iar ipoteticul al treilea sezon se va concentra pe ceea ce se întâmplă când cele două lumi intră în contact. “În timp ce ‘Lost’ a fost acuzat că și-a pierdut esența, deși cred că au regăsit-o la final, noi avem foarte clar începutul, mijlocul și sfârșitul a ceea ce vrem să spunem”, recapitulează Brown.
Acea revelație inițială nu a fost singurul lucru care a captivat publicul. Cocktailul din ‘Paradise’ combină investigațiile asasinatului cu thrillerul politic, drame personale, provocările schimbărilor climatice și dezastrele naturale care rezultă din ele. Chiar și amenințarea nucleară. Care dintre aceste elemente a fost responsabil pentru atragerea publicului, în opinia protagonistului? În răspunsul său, el merge mai departe: “Cred că a fost ceva ce probabil nici măcar nu am putut prezice, și anume reverberațiile și ecourile pe care serialul le-a avut în lumea reală din 2025. Dan nu l-a scris ca urmare a administrației noastre actuale sau a oamenilor care se află în spatele actualei administrații a Statelor Unite. Dar ecourile sunt acolo, nu-i așa?”.
Un exemplu al acestor oglinzi în lumea reală care, fără să vrea, și după cum spune Brown, sunt acolo: una dintre cele mai relevante persoane din ‘Paradise’, poreclită Sinatra și interpretată de Julianne Nicholson, este o multimiliardară legată de tehnologie, care a ajuns să fie persoana care ia cu adevărat deciziile. De fapt, ea a fost cea care a ales cum va arăta locul și cine va fi acolo. Apropierea milionarilor de clasa politică nu poate fi mai relevantă. “Chiar și când serialul a avut premiera, Los Angeles-ul era plin de incendii, iar aceste fenomene sunt rezultatul direct al încălzirii globale. Unul dintre lucrurile despre care vorbim în serial este schimbarea climatică și nivelul de responsabilitate pe care îl avem față de planetă pentru a ne asigura că o lăsăm în condiții bune pentru oamenii care vin după noi. Deși serialul este divertisment și evadare, cred că poți face ambele lucruri în același timp: poți oferi oamenilor ceva de văzut și le poți oferi ceva la care să se gândească”.
Thrillerul politic are, de asemenea, greutate în această poveste, și acele secrete pe care statele le ascund cetățenilor lor. “Tuturor le place să știe ce se ascunde în spatele vălului. Suntem informați despre decizii, dar nu vedem cum sunt luate sau cine le ia. Oamenii sunt obsedați de ceea ce se întâmplă în camera în care se întâmplă lucrurile, citându-l pe Lin-Manuel Miranda în Hamilton”, reflectă Brown.
Punctul culminant al sezonului vine în al șaptelea episod, conceput ca un film de dezastru. Scenariștii s-au documentat despre posibile scenarii catastrofale plauzibile. “Nu știm cât de realist este ceea ce spunem și nu vom ști până când nu ne vom afla în acele circumstanțe, și Dumnezeu să ne ferească să se întâmple vreodată. În orice caz, se pare că este în natura umană să lupte pentru resurse limitate. Și dacă credem că vom fi excluși de la aceste resurse, oamenii vor să ia ceea ce consideră că este al lor, și uneori o fac prin orice mijloace. Sinatra din serial spune că în orice scenariu va exista un cataclism nuclear, deoarece oamenii vor lupta pentru ceea ce a mai rămas”.
Deși paragrafele anterioare includ câteva spoilere (era inevitabil), ele nu dezvăluie nimic fundamental din intrigă. Nici mica avanpremieră pe care Sterling K. Brown ne-o oferă despre sezonul al doilea: “Am citit trei scenarii și sunt remarcabile. Serialul nu va avea un declin, dimpotrivă, va fi mai bun. Vom avea juxtapunerea confortului din Paradise, cu oameni care au capacități și timp să planifice ceva, și vom vedea cât de mare este lumea. Vom vedea o formulare foarte diferită a ceea ce este viața, iar unele lucruri sunt bune și altele sunt foarte rele”. Rămâne dovedit că, spre regretul său, Sterling K. Brown trebuie să vorbească din nou codat despre un serial. Din fericire, are experiență.