Cine plătește nota de plată pentru o întâlnire eșuată? Sfaturi și dileme în lumea dating-ului

Cine plătește nota de plată pentru o întâlnire eșuată? Sfaturi și dileme în lumea dating-ului

În câteva cuvinte

Articolul explorează provocările și regulile nescrise ale întâlnirilor moderne, analizând dileme precum sinceritatea versus minciună, gestionarea emoțiilor și cine ar trebui să plătească la o întâlnire eșuată. Subliniază importanța respectării valorilor personale și a gestionării așteptărilor în relații.


Cum să gestionezi o primă întâlnire eșuată?

Programe precum «Love is Blind» sau «First Dates» le permit spectatorilor să fie martorii momentelor romantice și aproape magice care au loc uneori la o primă întâlnire sau ale anecdotelor absurde, comentariilor jenante și certurilor surprinzătoare care apar atunci când două persoane se întâlnesc pentru a se cunoaște. O întâlnire proastă este coșmarul oricărui singur, în special într-o lume victimă a oboselii dating-ului, rezultată din concatenarea întâlnirilor nefaste pe care aplicațiile de dating le favorizează. Deși aceste aplicații îi ajută pe cei care caută un partener să găsească mai ușor potențiali parteneri, ele amplifică, de asemenea, posibilitatea ca acestea să fie dezastruoase. Ana Millán povestea în podcastul ei, «La vida y tal», modul în care i-a făcut pe însoțitorul ei să știe că întâlnirea nu avea niciun sens. «El mi-a întrebat la ce mă gândeam și i-am spus că la cât de liniștită este o cină cu cineva care nu-ți place deloc», a spus actrița, demonstrând astfel că nu este dintre cele care au pregătit vreo minciună bine intenționată dacă lucrurile nu merg bine. Într-un alt capitol, ea a explicat că, pentru a se asigura că nu trebuie să ofere scuze complicate în cazul în care lucrurile nu merg bine, avertizează întotdeauna înainte de întâlnire că are o cină după. Astfel, se întâlnește pentru a bea ceva și, în cazul în care întâlnirea este distractivă, susține că cina a fost anulată, așa că, dacă cealaltă persoană are chef, prelungesc întâlnirea pentru a lua cina împreună.

«Dacă folosim clișee precum apelul sau mesajul cuiva care are nevoie de noi, putem lăsa cealaltă persoană să se gândească dacă este sau nu adevărat. Dacă pariem pe minciună, este pentru a nu răni sau pentru a evita disconfortul; dar, fără să vrem, putem face mai mult rău sau lăsa persoana să rumineze dacă argumentul pe care l-am folosit pentru a pleca a fost sau nu adevărat», explică psihologul Monste Cazcarra, autoarea cărții «El obrador de la esperanza» (B, 2025). Consideră că ar fi adecvat doar în cazul în care situația se poate complica; dacă, de exemplu, cealaltă persoană arată o gestionare incorectă a disconfortului sau frustrării sau un tratament agresiv față de personalul de servicii. Când vine vorba de a pleda pentru sinceritate, psihologul specializat în legături, Sebastián Girona, avertizează cât de obișnuit este, spunând lucrurile într-un mod foarte clar, să comiți un sincericid. «Problema este să poți spune că, evident, nu găsim ceea ce ne așteptam în acea întâlnire, care nu are legătură cu ceea ce el sau ea au de oferit, ci cu așteptările noastre. Nu ar trebui să fie rănitor, dar de multe ori este, deoarece poate afecta ego-ul celuilalt. Este vorba despre a putea comunica lucrurile care ți se întâmplă în cel mai asertiv mod posibil», asigură el. Cazcarra indică faptul că este oportun să ai întâlniri în locuri publice, în cazul în care, în fața respingerii, cealaltă persoană arată o atitudine agresivă, deoarece, necunoscând-o bine, este imposibil să știi dacă gestionarea emoțională poate fi periculoasă. «Ar fi minunat să nu existe posibilitatea de a ne simți nesigure având o întâlnire, dar realitatea este alta. De aceea, măsurile pe care le adoptăm trebuie să fie proporționale cu agresivitatea verbală și non-verbală a persoanei», explică ea. Girona asigură că aceste agresiuni care pot apărea din partea bărbatului sunt o rană a ego-ului. «Ego-ul se simte rănit, se apără și, într-un fel, apar toate aceste chestiuni care nu sunt justificate. De aceea, de multe ori, minciuna încearcă să evite aceste momente proaste», comentează el. «Aș spune că orice lucru care te face să poți lăsa o relație care nu duce nicăieri poate fi util. Cea mai matură formă este să fii cât mai responsabil emoțional posibil. Obiectivul aici este să poți părăsi o întâlnire care nu duce nicăieri», adaugă el.

Subiecte delicate și nota finală

Conform unui studiu Preply, 34% dintre spanioli se tem de pauzele în timpul primelor întâlniri, a căror apariție poate indica lipsa de «feeling». De aceea, există cei care decid să abordeze subiecte cu adevărat spinoase, cum ar fi cele legate de politică sau egalitatea de gen, aspecte care, conform unui studiu realizat de Bumble prin IPSOS DIGITAL, sunt unele dintre cele mai importante pentru spanioli atunci când decid să nu mai continue o întâlnire cu cineva. Din păcate, pot apărea comentarii care o jignesc pe cealaltă persoană. «Dacă rămânem până la sfârșitul întâlnirii, putem profita de momentul de despărțire pentru a pune pe masă că avem valori diferite și că nu va mai exista o nouă întâlnire. S-ar putea ca o parte din noi să simtă tentația de a explica de ce comentariul este sexist, homofob... cu o intenție pedagogică sau de îndrumare. Aș recomanda să ne alegem bine bătăliile și să decidem în ce vrem să ne investim energia», asigură Montse Cazcarra.

«A nu mai avea întâlniri cu acea persoană este suficient pentru a ne onora valorile și a nu ne trăda. Nu este necesar să încercăm să-l convingem pe celălalt de ce nu ne simțim confortabil cu modul său de gândire, cu valorile sale sau cu modul său de a înțelege viața și relațiile», adaugă ea. Pentru a încheia, o întrebare la fel de importantă pe cât este de delicată. Cine trebuie să plătească la acea primă întâlnire eșuată? «A expune modul în care ne-am simțit sau că nu vor mai fi întâlniri nu este «un deranj», adică nu este ceva pentru care trebuie să compensăm. Când avem o întâlnire cu cineva pe care nu-l cunoaștem personal, trebuie să luăm în considerare posibilitatea ca noi să nu ne potrivim, să nu ne placem sau ca lucrurile să nu meargă bine. Nimeni nu trebuie să «compenseze» pentru asta», avertizează ea. «Dacă decidem să plătim pentru că ne pare rău că întâlnirea nu a decurs așa cum ne așteptam, pariem pe o strategie excesiv de complăcută, care poate avea ca scop evitarea enervării celeilalte persoane, calmarea nemulțumirii sale sau calmarea culpei noastre, bazându-ne pe a acționa nedrept pentru partea noastră». Ea asigură că alternativa cea mai corectă este să plătești pe jumătate și să-ți amintești că toată lumea are dreptul să plece de la o întâlnire.

Read in other languages

Про автора

Victor este specializat în știri economice din Spania, el are abilitatea de a explica concepte economice complexe într-un limbaj simplu.