Summitul șefilor de stat și de guvern din Uniunea Europeană, desfășurat joi, a reafirmat sprijinul pentru Ucraina, cu excepția Ungariei pro-ruse, și a subliniat dorința de a crește semnificativ capacitățile politicii comune de apărare.
Pedro Sánchez a definit recent ce înseamnă „a guverna fără Parlament”: intenționează să crească cheltuielile pentru apărare fără a consulta grupurile parlamentare, să reziste la La Moncloa chiar și fără bugete aprobate și să reducă complexitatea parlamentară prin utilizarea decretelor-lege. Stilul său este prezidențialist, considerând Camerele mai mult un preț de plătit pentru guvernare decât o legitimare a politicilor sale.
Sau, mai bine zis, cine va purta următoarele noastre războaie în locul nostru? Această întrebare plutește de mult timp deasupra noastră – ignorată, respinsă, reprimată – dar a devenit stringentă după trădarea lui Donald Trump. Pentru că asupra acestui punct nu încape nicio îndoială: al 47-lea președinte al Statelor Unite ale Americii este un trădător al prietenilor săi, al aliaților săi și, mai presus de toate, al valorilor seculare ale națiunii sale.
Filozoafa și militanta Simone Weil răspundea la stupoarea scandalizată a europenilor amintind că „Hitler făcea cu Europa ceea ce Europa făcuse întotdeauna cu celelalte popoare”.
Weil, evreică de origine, creștină în gândire, anarhistă prin convingere, a luptat împotriva fascismului în Spania și a sfârșit prin a se lăsa să moară în Anglia, în semn de solidaritate cu victimele nazismului pe care nu le putea ajuta.
Având în vedere confruntarea socială și gradul de ură care există în politica spaniolă, uneori, în timpul insomniilor, mă distrez imaginându-mi ce tabără ar alege politicienii, intelectualii, scriitorii și liderii de opinie, care astăzi domină actualitatea, dacă s-ar repeta o zi de 18 iulie 1936, așa cum s-a întâmplat atunci. În acest joc, care nu încetează să fie un coșmar macabru, presupun că ar exista multe surprize într-o Spanie în război, împărțită în două, roșii și albaștri, cu o victorie incertă.
Cel mai complex și ambițios proiect al istoriei contemporane a fost crearea, imperfectă și cu sincope, a Uniunii Europene. Aceasta a însemnat eliminarea războiului ca modalitate tradițională de relaționare între națiuni și implementarea, în perimetrul său, a statului de drept și, în mod particular, a statului bunăstării, un concept inedit până atunci.
Într-un ton extrem de dur, acuzând președintele Guvernului chiar că ar împinge Spania spre o „autocrație”, liderul Partidului Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, a îndepărtat joi posibilitățile unui acord cu partidul său cu privire la creșterea cheltuielilor pentru apărare, deși PP împărtășește opinia că este necesar să le crească, chiar până la 3% din PIB.
Eram foarte mic când a avut loc referendumul NATO, deși îmi amintesc de el ca fiind, poate, prima mea discuție politică. Aveam șapte ani și, probabil pentru că locuiam pe străzi pline de afișe de propagandă, copiii de la școală ne spuneam cum vor vota părinții noștri. Ai mei erau dintre cei care votau „nu”. Un coleg al cărui părinți erau dintre cei care votau „da” mi-a spus: „Așa că părinții tăi sunt comuniști și vor să-mi ia casa”.